Постановление № 5-738/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-738/2017

дело 5-738/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Бахаревой Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении М.О.СА.,

потерпевшего К.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

... в .... ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог ..., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ... государственный регистрационный знак N, приближающемуся по главной дороге, допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля ... К.А.Н. и Б.А.М. получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ночью ... он управлял автомобилем ..., двигался по ... перекрестке с ..., не заметил, движущийся по главной дороге автомобиль ..., допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель и пассажирка автомобиля ... получили телесные повреждения. Имеет материальную возможность оплатить штраф. Ущерб потерпевшим возместил

Потерпевший К.А.Н. в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривали. Показал, что претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Потерпевшая Б.А.М. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что ... в .... ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог ..., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ... государственный регистрационный знак N, приближающемуся по главной дороге, допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля ... К.А.Н. и Б.А.М. получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта N от ..., у Б.А.М. имелись телесные повреждения ... вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта N от ..., у К.А.Н. имелись телесные повреждения ... вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанные заключения эксперта сомнений не вызывают, поскольку экспертизы были проведены на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от ..., составленной в присутствии понятых, водителей; письменными объяснениями ФИО1, К.А.Н., Б.А.М., А.Е.Д., Б.А.М., а также протоколом №... от ... об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшим К.А.Н., Б.А.М., был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, возмещение вреда потерпевшим, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, мнения потерпевшего, наличия обстоятельств смягчающих ответственность М.О.СА. и отсутствия обстоятельств отягчающих, суд считает необходимым назначить М.О.СА. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить М.О.СВ., что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

...

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А.Бахарева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: