Решение № 2-2692/2020 2-2692/2020~М-2160/2020 М-2160/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2692/2020

К делу № 2-2692/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

29 июля 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что 24.03.2015 года между ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и ФИО1 был заключен договор №5340ГУ2/2014 на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ по теме: Разработка региональных нормативов фетометрических параметров для автоматизированного рабочего места врача ультразвуковой диагностики "Ассистент", интеграция в МИС и лечебнодиагностические учреждения здравоохранения». Согласно условиям договора грантодатель безвозмездно передает денежные средства для целевого использования грантополучателем, а грантополучатель обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, закрепленными договором.

Грант предоставлялся с целью использования его в качестве финансового обеспечения расходов, связанных с выполнением НИР и предусмотренных сметой расходов гранта при выполнении НИР.

Основанием для заключения договора, является решение бюро наблюдательного совета Фонда, протокол заседания об утверждении итогов конкурса по отбору проектов по программе Умник» от 18.12.2014 г.

Исполнение условий договора осуществляется за счёт бюджетных ассигнований в виде субсидий, предоставляемых из средств Федерального бюджета, на основании Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 2013 г. №349-Ф3 «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов.

В соответствии с договором, общая сумма гранта составляет 200 000 (двести тысяч) рублей, которые передаются грантополучателю, в соответствии с утвержденной сметой затрат на выполнение НИР и календарным планом выполнения НИР.

Первый платеж по соглашению, составляет 100 000 рублей и перечисляется, после подписания соглашения на счет грантополучателя в банке. Во исполнение принятых на себя обязательств, после заключения договора гранта, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей.

В соответствии с календарным планом НИР должна быть выполнена грантополучателем в течение 12 месяцев со дня подписания договора, т.е. не позднее 24.03.2016 года.

Срок действия договора устанавливается с момента его подписания до исполнения сторонами своих обязательств. В указанные в календарном плане сроки НИР грантополучателем выполнен не был. Научно-технический отчет о выполненной работе не представлен.

На сегодняшний день грантополучатель не проинформировал грантодателя о причинах нарушения сроков, определенных договором гранта и не представил грантодателю документы, подтверждающие выполнение НИР, в том числе информацию о целевом использовании средств гранта.

Просит расторгнуть договор №5340ГУ2/2014 от 24.03.2015 года на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ, а также взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» 100 000 рублей неосновательного обогащения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24.03.2015 года между ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и ФИО1 был заключен договор №5340ГУ2/2014 на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ по теме: Разработка региональных нормативов фетометрических параметров для автоматизированного рабочего места врача ультразвуковой диагностики "Ассистент", интеграция в МИС и лечебнодиагностические учреждения здравоохранения». Согласно условиям договора грантодатель безвозмездно передает денежные средства для целевого использования грантополучателем, а грантополучатель обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, закрепленными договором.

Грант предоставлялся с целью использования его в качестве финансового обеспечения расходов, связанных с выполнением НИР и предусмотренных сметой расходов гранта при выполнении НИР.

Основанием для заключения договора, является решение бюро наблюдательного совета Фонда, протокол заседания об утверждении итогов конкурса по отбору проектов по программе Умник» от 18.12.2014 г.

Исполнение условий договора осуществляется за счёт бюджетных ассигнований в виде субсидий, предоставляемых из средств Федерального бюджета, на основании Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 2013 г. №349-Ф3 «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов.

В соответствии с договором, общая сумма гранта составляет 200 000 (двести тысяч) рублей, которые передаются грантополучателю, в соответствии с утвержденной сметой затрат на выполнение НИР и календарным планом выполнения НИР.

Первый платеж по соглашению, составляет 100 000 рублей и перечисляется, после подписания соглашения на счет грантополучателя в банке. Во исполнение принятых на себя обязательств, после заключения договора гранта, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей.

В соответствии с календарным планом НИР должна быть выполнена грантополучателем в течение 12 месяцев со дня подписания договора, т.е. не позднее 24.03.2016 года.

Срок действия договора устанавливается с момента его подписания до исполнения сторонами своих обязательств. В указанные в календарном плане сроки НИР грантополучателем выполнен не был. Научно-технический отчет о выполненной работе не представлен.

На сегодняшний день грантополучатель не проинформировал грантодателя о причинах нарушения сроков, определенных договором гранта и не представил грантодателю документы, подтверждающие выполнение НИР, в том числе информацию о целевом использовании средств гранта.

Доказательств, подтверждающих целевое использование ответчиком денежных средств суду не представлено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку ответчик приобрел денежные средства в виде гранта, не представил доказательств его целевого использования, то с ответчика должна быть взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 100 000 руб.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 3 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3 200 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-005204-28

Подлинник находится в материалах дела № 2-2692/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.