Постановление № 1-580/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-580/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № г. Таганрог 29 июня 2017г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Серебряникова Г.Э. единолично, при секретаре – Кара М.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таганрога Алешиной С.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ерыгиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> примерно в <дата>., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, находясь возле терминала банкомата № «Сбербанка России», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4 посредством указанного терминала, осуществив операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 14 000 руб. с принадлежащей ей банковской карты «Сбербанк России» №, отошла от данного банкомата, при этом, оставив по невнимательности в купюроприемнике принадлежащие ФИО4 денежные средства, он - ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> умышленно похитил вышеуказанные денежные средства в сумме 14 000 руб. После чего, с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, ущерб, причиненный указанным преступлением, потерпевшей возместил. В соответствии со ст. 251 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возместил, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, характеризуется положительно. При определении размера судебного штрафа судом учитываются: тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения подсудимым иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь статьями 251 и 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок для его оплаты 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Серебряников Георгий Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-580/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-580/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-580/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-580/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-580/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-580/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |