Постановление № 5-48/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-48/2018

Дело № 5-48/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2018 г. г. Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Терентьевой А.Н.,

с участием ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

УУП ОМВД России по Ростовскому району капитана полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2018 года в 09 час. 45 мин., находясь на рабочем месте в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, у Потерпевший №1 произошел конфликт с бывшим мужем ФИО1, в ходе которого последний нанес побои Потерпевший №1, а именно один удар по левой щеке ладонью, от чего последняя ощутила физическую боль. После указанных действий ФИО1 обратилась в Ростовскую ЦРБ. Согласно заключения эксперта № 41 от 29.01.2018 г. на момент освидетельствования каких-либо повреждений не обнаружено. Таким образом, гражданин ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1, иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, он ничего не помнит. Предполагает, что возможно мог совершить указанные в протоколе об административном правонарушении действия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснила, что 17 января 2018 г. в 09 часов 45 минут ФИО1 пришел к ней на работу, стал ругаться, сбросил со стола находящуюся там оргтехничку, и ударил её 1 раз по щеке рукой. От данного удара она испытала физическую боль.

УУП ОМВД России по Ростовскому району капитан полиции ФИО2 в судебном заседании пояснила, что поддерживает обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что 17 января 2018 года в 09 час. 45 мин., в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, т.е. по месту работы Потерпевший №1, у неё произошел конфликт с бывшим мужем ФИО1, в ходе которого последний нанес Потерпевший №1 один удар по левой щеке ладонью, от чего последняя ощутила физическую боль. После указанных действий ФИО1 обратилась в Ростовскую ЦРБ. Согласно заключения эксперта №41 от 29.01.2018 г. на момент освидетельствования каких-либо повреждений не обнаружено. Таким образом, гражданин ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1, иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность Потерпевший №1 в полном объеме в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 января 2018 года (л.д. л.д. 8, 9), протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2018 года (л.д. 17), просмотренной в судебном заседании видеозаписью конфликта ФИО1 и Потерпевший №1

Суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что он не согласен с протоколом об административном правонарушении, в связи с тем что не помнит происходящего, так как показания ФИО1 не соответствуют показаниям потерпевшей, содержанию предоставленной видеозаписи, считает данные показания ФИО1 способом защиты, считает, что они даны ФИО1 с целью избежать привлечение к административной ответственности.

На предоставленной видеозаписи четко видно как ФИО1 наносит удар ладонью по лицу потерпевшей Потерпевший №1

Суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 6.1.1., ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК Минфина по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району), расчетный счет № в отделении Ярославль, БИК 047888001, ИНН №, КПП № ОКТМО №, КБК 18№, идентификатор 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ткаченко Ю.В.

Копия верна

Судья Ткаченко Ю.В.