Решение № 2-1829/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1829/2017

Дело № 2-1829/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

02 октября 2017 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО1 к Общественному благотворительному фонду «Союз» развития МБОУ СОШ ... ... о ликвидации общественного фонда и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что Фонд развития школы ... ... «Союз» прошел процедуру государственной регистрации ..., юридический адрес – ..., руководитель фонда (директор) – ФИО1 Согласно уставу, фонд имеет целью формирование имущества на основе добровольных имущественных взносов для поддержки социальных, благотворительных, культурных, образовательных и иных общественно-полезных инициатив. В настоящее время фонд практически прекратил свою деятельность, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены. На заседании Правления ... было принято решение рекомендовать директору фонда ликвидировать фонд в связи с отсутствием финансирования и нецелесообразности его существования, что подтверждается протоколом. Согласно данным бухгалтерского баланса, фонд не располагает каким-либо имуществом, не обременен обязательствами, не имеет задолженности по обязательным платежам, не имеет доходов и не несет каких-либо расходов. Предпринимательская деятельность фондом не осуществляется, расчетный счет закрыт. Просила суд ликвидировать Общественный благотворительный фонд «Союз» развития МБОУ СОШ ... ... и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца адвокат Богородицкий А.А., действующий на основании ордера ... от ..., выданного адвокатским кабинетом «ZAKON58.RU», представивший удостоверение ..., в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика Общественный благотворительный фонд «Союз» развития МБОУ СОШ ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Министерства юстиции Российской Федерации, Управления Федеральной налоговой службы по ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» для целей настоящего Федерального закона фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Фонд использует имущество для целей, определенных уставом фонда. Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей этим целям и необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых фонд создан. Для осуществления предпринимательской деятельности фонды вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них.

Фонд обязан ежегодно публиковать отчеты об использовании своего имущества.

На основании п. 2, абз. 4 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.

В судебном заседании установлено, что Общественный благотворительный фонд «Союз» развития МБОУ СОШ ... ... был зарегистрирован ... Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... (л.д. 23). ... ИФНС России по ... внесены сведения в отношении общественного фонда в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1075800002783 (л.д. 23), место нахождения фонда - ..., учредители – ФИО1, МВП, КНЕ, СЛС, ЖИВ, АЕГ, ТВИ Общественный благотворительный фонд «Союз» развития МБОУ СОШ ... ... действует на основании устава, утвержденного общим собранием учредителей ... (л.д. 6-20). Согласно уставу, Общественный благотворительный фонд «Союз» развития МБОУ СОШ ... ... имеет целью формирование имущества на основе добровольных имущественных взносов для поддержки социальных, благотворительных, культурных, образовательных и иных общественно-полезных инициатив.

Установлено, что в настоящее время фонд практически прекратил свою деятельность, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены. На заседании Правления ... было принято решение рекомендовать директору фонда ликвидировать фонд в связи с отсутствием финансирования и нецелесообразности его существования, что подтверждается протоколом (л.д. 49). Согласно данным бухгалтерского баланса, фонд не располагает каким-либо имуществом, не обременен обязательствами, не имеет задолженности по обязательным платежам, не имеет доходов и не несет каких-либо расходов (л.д. 25-44). Предпринимательская деятельность фондом не осуществляется, расчетный счет закрыт (л.д. 50-51).

Таким образом, достижение целей, ради которых был создан Общественный благотворительный фонд «Союз» развития МБОУ СОШ ... ..., невозможно, в связи с чем, осуществление деятельности фонда, также невозможно. Указанное обстоятельство дает основание для ликвидации Общественный благотворительный фонд «Союз» развития МБОУ СОШ ... ....

Суд считает, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить, ликвидировать Общественный благотворительный фонд «Союз» развития МБОУ СОШ ... ... и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

удовлетворить иск ФИО1 к Общественному благотворительному фонду «Союз» развития МБОУ СОШ ... ... о ликвидации общественного фонда и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидировать Общественный благотворительный фонд «Союз» развития МБОУ СОШ ... ... (...) и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья:

...

...

...

...

...