Постановление № 5-267/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-267/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецова И.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шайменова Аврара ИсмаиловичаДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, не работающего, без регистрации и без определенного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия ответил отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушения общественного порядка, соответственно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, не оспаривал, что выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок пояснив, оспаривал, что сотрудник полиции высказывал ему требования о прекращении хулиганских действий.

Выслушав пояснения ФИО1, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения им указанного административного правонарушения, несмотря на частичное признание вины, установлен и подтверждается:

- рапортом полицейского от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

-объяснениями ФИО2, ФИО3 о том, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, при этом не реагировал на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить совершать хулиганские действия.

В судебном заседании допрошенный судом в качестве свидетеля командир 1 взвода полка ППСП У МВД России по <адрес> ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он исполнял обязанности по охране общественного порядка, видел и слышал, как у <адрес> в <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на что им с целью пресечения нарушения общественного порядка ФИО1 высказаны требования прекратить данные действия, ФИО1 на замечания не реагировал, продолжая нецензурно выражаться, после чего, к ФИО1 были применены спецсредства -наручники, он был доставлен в отдел полиции.

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям указанных свидетелей.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Очевидцами мелкого хулиганства явились посторонние граждане.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд считает, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по пресечению нарушения общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие у него регистрации и определенного места жительства, считает возможным назначить административное наказание в ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время задержания с ДД.ММ.ГГГГ. с 15.00 часов до ДД.ММ.ГГГГ. до 9.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Кузнецова И.И.