Решение № 2А-6559/2018 2А-6559/2018~М-6698/2018 М-6698/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2А-6559/2018

Дело №2а-6559/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2018 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Рахиева Т.Н.,

заместителя Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Набиуллина И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, участвующего с использованием системы видеоконференцсвязи,

при секретаре Гуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-№ к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Временно исполняющий обязанности начальника ИК-№ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что административный ответчик был судим ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по части 1 статьи 228, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по части 3 статьи 30 и части 3 статьи 159, части 4 статьи 159, части 4 статьи 159, пункту «в» части 3 статьи 126, части 3 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 лет со штрафом 50000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях административного ответчика содержится опасный рецидив преступлений. Отбывая наказание в местах лишения свободы, ФИО2 характеризуется отрицательно, допустил <данные изъяты> нарушения режима содержания, имеет 3 поощрения, состоит на обычных условиях отбывания наказания. Ссылаясь на положения Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с определением ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за установленные судом пределы территории; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административное исковое заявление поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление не признал и указал, что преступление совершено и он взят под стражу задолго до принятия закона, а поэтому к нему этот закон не применим. Кроме того, данный закон нарушает его конституционные права.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Набиуллина И.В., полагающего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании административным ответчиком было заявлено, что документы, содержащиеся в деле и те, которые переданы ему, не одинаковые, ему передан другой текст искового заявления, нежели имеющийся в материалах дела, поскольку ему передана копия приговора на 4 листах, а приговор состоит из 38 листов.

Доводы административного ответчика суд признает несостоятельными, поскольку на листе 2 имеется расписка ФИО2, из которой следует, что он получил документы, в том числе полный текст приговора. Кроме того, сам ФИО2 в судебном заседании заявил, что у него есть полный текст приговора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 3 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО2 был судим ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по части 1 статьи 228, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

Осужден и отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по части 3 статьи 30 и части 3 статьи 159, части 4 статьи 159, части 4 статьи 159, пункту «в» части 3 статьи 126, части 3 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 лет со штрафом 50000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях административного ответчика содержится опасный рецидив преступлений.

Отбывая наказание в местах лишения свободы, ФИО2 характеризуется отрицательно, допустил 74 нарушения режима содержания, имеет 3 поощрения, состоит на обычных условиях отбывания наказания. Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается сроком до погашения судимости.

В силу части 5 статьи 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает десять лет лишения свободы.

Административный ответчик осужден за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, в редакции закона от 07 декабря 2011 года, действовавшего на время совершения преступлений.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности осужденного, в период отбывания наказания характеризующего отрицательно, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

Суд считает, что установление административному ответчику административного надзора и указанных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-№ к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений до истечения срока установленного административного надзора:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности;

- обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

.

.

.