Постановление № 1-74/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-74/2025Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Уголовное УИД:26RS0№-19 Дело № 10 февраля 2025 года <адрес> Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО10, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО1, его законного представителя ФИО2, защитника-адвоката ФИО4, рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего: <адрес>, о совершении им общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, в состоянии невменяемости, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 30.09.2024г. с 15 часов до 16 часов ФИО1 не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь на территории домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, нарвал части растений рода «Конопля», которые являются частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой 58,0 г., 210,1 г., 867,5 г., 765,2 г., общей массой 1900,8 г. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» такое количество является крупным размером, и относится к частям растений, содержащих наркотические средства, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, часть из которых. Затем части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), массой 765,2 г. он перенес в <адрес>, а оставшиеся части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), массой 58,0 г., 210,1 г., 867,5 г. перенес в теплицы, расположенные на территории указанного домовладения, тем самым незаконно их хранил без цели сбыта до 13 часов 45 минут 18.10.2024г. 18.10.2024г. с 13 часов 45 минут до 15 часов 15 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками Отдела МВД России «Предгорный», по месту жительства ФИО1 в <адрес>, в доме и на территории указанного домовладения были обнаружены и изъяты части названного наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis). Совершение запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов по 16 часов он сорвал верхушечные части и листья растения Конопля, которое само выросло у него на огороде. Он перенес указанные части и листья в теплицу и в дом, где разложил сушить. Когда части растений высохли, он взял небольшую их часть, чтобы покурить при помощи части бутылки и двух трубок. Курил он вышеуказанный наркотик в своей части дома, где он проживает, чтобы его брат ФИО2 ничего не увидел и не узнал. Он осознавал, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, но он предполагал, что сотрудники полиции не узнают о его противоправном деянии. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения в его доме ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» части растения «Конопля», которые он хранил для личного употребления без цели сбыта и не выдал он их добровольно, так как побоялся уголовной ответственности были обнаружены и изъяты. л.д. 72-76 Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России «Предгорный», в его обязанности входит раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «Предгорный» ФИО6 по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес> было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения данного ОРМ в теплице был обнаружен ящик, в котором находилось наркотическое средство конопля, в доме, в котором проживает ФИО1 также было обнаружено наркотическое средство конопля. л.д. 121-122 Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, они были приглашены для участия при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в различных мечстах были обнаружены части растений серо-зеленого цвета. Спустя некоторое время приехал дежурный дознаватель, который в ходе осмотра места происшествия изъял вышеуказанные предметы. л.д. 113-115,л.д. 117-119 Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном пакете с внутренней биркой: «пакет №», является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Количество представленных на исследование частей наркотикосодержащего растения в высушенном до постоянной массы виде составило на момент исследования 57,9г. Представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном пакете с внутренней биркой: «пакет №», является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Количество представленных на исследование частей наркотико-содержащего растения, в высушенном до постоянной массы виде составило на момент исследования 210,0г. Представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном пакете с внутренней биркой: «пакет №», является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Количество представленных на исследование частей наркотикосодержащего растения в высушенном до постоянной массы виде составило на момент исследования 867,4г. Представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном пакете с внутренней биркой: «пакет №», является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Количество представленных на исследование частей наркотикосодержащего растения в высушенном до постоянной массы виде составило на момент исследования 765,1г. л.д. 81-85 Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование растительные вещества являются частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis). л.д. 41-42 Вещественными доказательствами, каковыми являются наркотико-содержащие растения рода Конопля (Cannabis), изьятые в доме ФИО1 в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом их осмотра от 02.11.2024г. л.д. 104, л.д. 99-100 Протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2024г., в ходе которого изъяты части наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), общей массой 1900,8 г. л.д. 11-17 Протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2024г., согласно которому осмотрен участок, где ФИО1 нарвал части наркотико-содержащего растения рода Конопля (Cannabis). л.д. 8-10 Протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: части наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), общей массой 1900,8 г. л.д. 49-59 Согласно заключения комиссии экспертов № от 11.12.2024г. ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении. Как страдающий указанным хроническим психическим расстройством, он во время совершения инкриминируемого ему деяния, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время (нарушения мышления по шизофреническому типу: многоплановость, соскальзывание, склонность к рассуждательству, выхолощенность, выраженность нарушений эмоционально-волевой сферы: холодность, отчужденность, амбивалентность, снижение критических способностей) он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, осуществлять самостоятельно свои права на защиту. Учитывая отсутствие критики к своему болезненному состоянию и содеянному, характер совершенного преступления, антисоциальные тенденции в поведении, вероятность причинения иного существенного вреда, в соответствии со ст.ст. 97, 101 УК РФ, он нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Противопоказаний к лечению нет. л.д. 93-97 ФИО1 и его законный представитель ФИО2 в судебном заседании не возражали против применения мер принудительного медицинского характера. Адвокат не возражал против применения к ФИО1 принудительных мер медицинского характера. Помощник прокурора полагал, что ФИО1 целесообразно направить на принудительное лечение в медорганизацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Учитывая мнения участников процесса и исследованные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о психическом состоянии ФИО1, суд приходит к выводу, что его психическое расстройство представляет опасность для него самого и других лиц, а так же возможность причинения иного существенного вреда. Поэтому, с целью улучшения его психического состояния, а также предупреждения совершения им новых деяний необходимо направить его на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 21, 97, 100 УК РФ, статьями 441-444 УПК РФ, суд Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Вещественные доказательства: наркотикосодержащего растения рода Конопля, верхнюю часть полимерной бутылки, две стеклянные трубки, три колпачка со следами нагара уничтожить. Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Е.А. Масленников Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Масленников Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |