Решение № 2-1118/2019 2-1118/2019~М-1156/2019 М-1156/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-1118/2019

дело № 2-1118/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 16 декабря 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием:

прокурора Волкодав Е.А., представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Абеленцевой В.В., представившей ордер <...> от <...>, удостоверение <...> от <...>, регистрационный <...>;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывает на то, что является собственником жилого дома по адресу: <...>. По указанному адресу зарегистрирован также ФИО2, однако, по месту регистрации ответчик не проживает с 2015 года, никакого имущества и личных вещей в доме не имеет, истец с ним не поддерживает связи. Где ответчик проживает истцу не известно, регистрация ответчика в доме ущемляет его право на распоряжение своей собственностью. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании 28.11.2019 ФИО3 пояснил, что ответчик приходился супругом его дочери, в настоящее время брак между ними расторгнут, в доме он не живёт с 2015 года, связи с ним нет, где находится – истец не знает, с детьми не общается.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании просил иск удовлетворить, поскольку ответчик по месту регистрации не проживает, связи с собственником имущества не поддерживает, с семьёй не общается, где находится не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания не уведомлен ввиду отсутствия сведений о его месте нахождения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании вышеприведенной нормы Закона суд приходит к выводу о возможности приступить к рассмотрению настоящего дела по существу в отсутствие ответчика, назначив ответчику адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель отсутствующего ответчика ФИО2 – адвокат Абеленцева В.В., с учётом установленных обстоятельств, полагала иск подлежащим удовлетворению.

Помощник Славянского межрайонного прокурора Волкодав Е.А. в судебном заседании считала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Свидетель М.Е.В. в судебном заседании показала, что истец приходится ей отцом, а ответчик – бывший муж. Раньше он жил вместе с её семьёй в доме отца и был там зарегистрирован. Свидетель расторгла брак с ответчиком примерно 3-4 года назад, с ребёнком ФИО2 не общается, не помогает, алименты не платит. Видела его весной в г.Славянске-на-Кубани, где он живёт – не знает. В доме ФИО3 вещей, принадлежащих ФИО2, нет, сняться с регистрационного учёта добровольно ответчик отказывается.

Представитель УФССП ФИО4 в судебном заседании 10.12.2019 пояснил, что в отношении ФИО2 в Славянском отделе службы судебных приставов имеется исполнительное производство о взыскании алиментов. В 2019 году ФИО2 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка, поскольку он нарушил порядок и условия отбывания наказания и скрылся с места жительства, заведено розыскное дело. В настоящее время место нахождения ФИО2 не установлено.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, право собственности принадлежит ФИО3 на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от <...>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <...> с <...>. Данный факт подтверждён адресной справкой, предоставленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району и домовой книгой.

Как следует из представленной справки председателя квартального комитета х. Губернаторского, заверенной администрацией Протокского сельского поселения, ФИО2 по месту регистрации не проживает с мая 2015 года и по настоящее время.

Постановлением начальника УФСИН России по Краснодарскому краю от 30.08.2019 ФИО2 объявлен в розыск.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены в качестве членов семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений ФИО3 и свидетеля М.Е.В. установлено, что по месту регистрации ответчик не проживает с 2015 года, вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется, место его проживания в настоящее время истцу не известно, ответчик расходы по содержанию недвижимого имущества не несёт, родственных связей с истцом не поддерживает.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не несёт бремя расходов на содержание имущества, не имеет своих вещей в доме, принадлежащем истцу и, при таких обстоятельствах, утратил право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании ст. 304 ГК РФ, 34 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, <...> года рождения, с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 20 декабря 2019 года.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.