Решение № 2-1303/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1303/2018

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1303/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на 08.08.2017г. в размере 871 518 руб. 55 коп., в том числе:

- основной долг 691 998 руб. 04 коп.;

- сумма процентов за пользование кредитом 153 862 руб. 08 коп.;

- сумма штрафа на сумму просроченного основного долга 12 370 руб. 40 коп.;

- сумма штрафа на сумму просроченных процентов за пользование кредитом 13 288 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 915 руб. 19 коп.

Требования мотивированы тем, что Приказом Банка России от <дата> № № у ПАО «Выборг-банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от <дата> по делу № № ПАО «Выборг-банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

10.11.2014г. между ПАО «Выборг-банк» (далее – Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заёмщик) был заключен Кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется на следующих условиях: - сумма кредита – 890 000 рублей (п. 1 Договора); - срок возврата кредита – 10.11.2019г. (п. 2 Договора); - процентная ставка – 24,90 % годовых (п. 4 Договора); - погашение кредита – ежемесячными аннуитентными платежами. Ежемесячный платеж – 26 071 руб. в срок до 10 числа каждого текущего месяца (п. 6 Договора); - ответственность за нарушение условий по возврату основного долга и процентов (штраф) – 0,05 % в день (п. 12 Договора).

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере 890 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика №. Денежные средства на указанный счет переведены во исполнение п. 17 кредитного договора.

Начиная с сентября 2016 года Заёмщиком нарушаются условия по своевременному погашению кредита, что является нарушением условий Кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2.6. Общих условий договор потребительского кредита по программе кредитования «Кредит наличными» Банк имеет право потребовать от заемщика срочного исполнения обязательств в случае наличия просроченной задолженности по возврату всей или части суммы кредита и/или уплате процентов.

По состоянию на 08.08.2017г. задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № составляет: 871 518 руб. 55 коп., в том числе: - основной долг: 691 998 руб. 04 коп.; - сумма процентов за пользование кредитом: 153 862 руб. 08 коп.; - сумма штрафа на сумму просроченного основного долга: 12 370 руб. 40 коп.; - сумма штрафа на сумму просроченных процентов за пользование кредитом: 13 288 руб. 08 коп.

30.08.2017г. в адрес Заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита и начисленных процентов. Ответчиком данное требование не удовлетворено (л.д. 3-4).

Представитель ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 6). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась (л.д.70, 71), однако, от получения судебной корреспонденции уклонилась, конверт возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчика о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения направлялись ответчику ФИО1 по месту регистрации посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Выборг-банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 890 000 рублей, под процентную ставку в размере 29,90 % годовых (копия договора на л.д.19-23). Ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются. Цель использования заемщиком потребительского кредита – потребительские цели (п. 11 Договора).

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от <дата> по делу № № ПАО «Выборг-банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 50-51).

Согласно п. 6 Кредитного договора (л.д.20), погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 штук. Ежемесячный платеж Заемщика составляет 26 071 рублей 00 копеек. Оплата производится ежемесячно в срок до 10 числа каждого текущего месяца. В случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются Заемщиком на следующий за ним рабочий день.

Согласно условиям договора (п.8), Заемщик имеет возможность исполнить свое обязательство по настоящему договору одним из следующих способов: 1. внесение наличных денежных средств в кассу Банка/ККО Банка /ОО Банка/ДО Банка/Филиала Банка/ Банка/Банкомат/Платежный терминал; 2. безналичное перечисление денежных средств на основании разовых или долгосрочных поручений о перечислении средств со счета Заемщика, открытого в Банке, на счет Заемщика; 3. безналичное перечисление денежных средств на основании разовых или долгосрочных поручений о перечислении средств со счета Заемщика, открытого в кредитной организации, отличной от Банка, на счет Заемщика, открытый в Банке; 4. безналичное перечисление денежных средств без открытия счета на счет Заемщика, открытый в Банке.

Согласно п. 12 размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,5 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующее за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа на дату возврата просроченной задолженности (л.д. 21).

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик воспользовался денежными суммами, что подтверждается банковским ордером № от <дата>. (л.д. 18).

Ответчиком обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направил в адрес ответчика требование о возврате кредита и начисленных процентов по Кредитному договору №, в котором просит в срок не позднее 5 рабочих дней со дня получения настоящего требования погасить задолженность по Кредитному договору № от <дата>. в размере 871 518,55 руб. (л.д. 43-44). Однако обязательства ответчиком не были исполнены.

По состоянию на 08.08.2017 года задолженность ответчика по расчету истца составляет 871 518 руб. 55 коп., в том числе: основной долг: 691 998 руб. 04 коп.; сумма процентов за пользование кредитом: 153 862 руб. 08 коп.; сумма штрафа на сумму просроченного основного долга: 12 370 руб. 40 коп.; сумма штрафа на сумму просроченных процентов за пользование кредитом: 13 288 руб. 08 коп. (л.д. 7).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 915 руб. 19 коп. (платежное поручение № от <дата> на л.д.10), также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки: <адрес>, в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору № от <дата>. в размере 871 518 руб. 55 коп., из которых: сумму основного долга 691 998 руб. 04 коп.; сумму процентов за пользование кредитом 153 862 руб. 08 коп.; сумму штрафа на сумму просроченного основного долга 12 370 руб. 40 коп.; сумму штрафа на сумму просроченных процентов за пользование кредитом 13 288 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 915 рублей 19 копеек, а всего 883 433 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Выборг Банк (подробнее)

Судьи дела:

Кретова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ