Постановление № 5-242/2018 от 20 июля 2018 г. по делу № 5-242/2018

Дело № 5-242/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июля 2018 года г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (Дата) года рождения, (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

21.07.2018 в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области (Номер) в отношении ФИО2, согласно которому 28.09.2017 в 18 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу (Адрес), в ходе словесной ссоры со своей матерью –ФИО4 ударила ее кулаком в область шеи, после чего пальцами своей правой руки обхватила предплечье ее правой руки и сдавливала, отчего последняя испытала боль. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ей административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАп РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. В отношении меры наказания полагалась на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подробно рассказала об обстоятельствах причинения ей побоев. В отношении меры наказания полагалась на усмотрение суда.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменных заявлениях ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО4, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 28.09.2017 в 18 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу (Адрес)33, в ходе словесной ссоры со своей матерью –ФИО4 ударила ее кулаком в область шеи, после чего пальцами своей правой руки обхватила предплечье ее правой руки и сдавливала, отчего последняя испытала боль.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ее виновность в нем подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (Адрес) от 29.11.2-17, в котором указаны обстоятельства дела;

- объяснениями инспектора УУП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 29.09.2017;

- письменными объяснениями ФИО4 от 29.09.2017;

- письменными объяснениями ФИО6 от 29.09.2017

- объяснениями самой ФИО1, данными в ходе судебного заседания;

- актом судебно-медицинского освидетельствования (Номер) от 29.09.2017, из которого следует, что у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения по данным судебно-медицинского освидетельствования, имеют место повреждения: Ссадина и кровоподтек правого плеча. Ссадина правого локтевого сустава. Данные повреждения образовались от давящих скользящих воздействий к области правой руки, каких либо тупых твердых предметов, например рукой или другими тупыми предметами, возможно 28 сентября 2017 года.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Представленные доказательства, признаны судьёй полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

С момента дополнения КоАП РФ статьей 6.1.1 срок давности привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения. Соответственно, на момент рассмотрения дела судом, данный с рок не истек.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, сведения о привлечении к административной ответственности. Факт признания своей вины в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим вину обстоятельством, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Одновременно суд учитывает, что ФИО1 не работает, средств для оплаты штрафа не имеет. с учетом изложенного, суд считает правильным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере, что будет способствовать целям и задачам административного наказания. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки (Адрес), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с момента вынесения постановления – 11 часов 30 минут. 21 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10-ти суток со дня его вручения.

Судья И.В.Каштанова