Решение № 2-4209/2017 2-4209/2017~М-1675/2017 М-1675/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-4209/2017

в окончательной форме 17.10.2017

Дело № 2-4209/2017

17.10.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре П. Д. Долгиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Инцитат-Трейд" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств 141 650 руб., госпошлины 4 033 руб. В обоснование требований истец указал, что оказал ответчику услуги по авторемонту. Ответчик работы принял, однако оплату не произвел.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик извещался по адресу регистрации, от получения извещения уклонился без объяснения причин, чем распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению. Ответчик признается надлежаще извещенным в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В период с 29 января 2015 года по 02 февраля 2015 года между ООО «Инцитат Трейд» и ФИО1 заключены договоры Наряд-Заказа:

договор Наряд-Заказа № 33204 от 29.01.2015 на сумму 135 650 рублей,

договор Наряд-Заказа № 23272 от 02.02.2015 на сумму 6 000 рублей,

на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля <данные изъяты> №, год выпуска 2004, цвет белый, VIN номер № государственный номер №

В вышеуказанный период ООО «Инцитат Трейд» провело техническое обслуживание и ремонт автомобиля на общую сумму 141 650 рублей 00 копеек.

До настоящего времени не оказанные услуги не оплачены. Ответчик доказательств оплаты не представил.

1 марта 2017 года ФИО1 направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 733 ГК РФ если работа по договору бытового подряда выполняется из мaтepиaлa подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

В соответствии с Правилами оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 290, под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать, либо заказывающий, либо использующий услуги (работы) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением г:редпринимательской деятельности; под исполнителем понимается организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, оказывающие потребителям услуги (выполняющие работы) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств по возмездному договору (п. 2).

Оказание услуг (выполнение работ) производится по предварительной заявке или без нее. Заявка на оказание услуги (выполнение работы) может подаваться потребителем в письменной форме, а также устно (по телефону). На основании заявки исполнитель назначает потребителю дату и время его прибытия и предоставления автомототранспортного средства для оказания услуги (выполнения работы) (п. 12).

Договор заключается при предъявлении потребителем документа, удостоверяющего личность, а также документов, удостоверяющих право собственности на автомототранспортное средство (свидетельство о регистрации, паспорт автомототранспортного средства, справка-счет). Потребитель, не являющийся собственником автотранспортного средства, предъявляет документ, подтверждающий право на эксплуатацию автомототранспортного средства (п. 14).

Договор заключается в письменной форме (заказ-наряд, квитанция или иной документ) (п. 15).

Исполнитель обязан оказать услугу (выполнить работу), определенную договором, с использованием собственных запасных частей и материалов, если иное не предусмотрено договором (п. 16).

Потребитель имеет право по своему выбору поручить исполнителю проведение отдельных видов работ по техническому обслуживанию и ремонту. Исполнитель не вправе без согласия потребителя оказывать дополнительные услуги (выполнять работы) за плату, а также обусловливать оказание одних услуг (выполнение работ) обязательным исполнением других. Потребитель вправе отказаться от оплаты оказанных без его согласия услуг (выполненных работ), а если они уже оплачены, - потребовать возврата уплаченных за них сумм (п. 20).

Договоры Наряд-Заказа подписаны ответчиком, при этом в них имеется отметка о том, что с Правилами предоставления услуг он ознакомлен. С объемом работ и с первоначальной стоимостью согласен. В дело представлены указанные Правила, которые не противоречат вышеуказанным требованиям нормативных правовых актов и не освобождают ответчика от платы задолженности. В дело представлены акты выполненных работ. Доказательств выполнения работ ненадлежащего качества не имеется.

Таким образом, потребитель принял оказанные ему услуги, при этом никаких замечаний относительно качества их оказания не предъявил.

В феврале 2017 года ООО «Инцитат Трейд» обратилось к ответчику с претензией, в которой просила в течение 10 дней с момента получения претензии погасить существующую задолженность, в противном случае оставляет за собой право обратиться в суд с иском о взыскании суммы задолженности и возложении судебных расходов.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена, ответ на претензию не дан.

Оценив доказательства с совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска, который подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик возмещает истцу расходы по госпошлине 4033 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Инцитат-Трейд" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Инцитат-Трейд" денежные средства 141 650 руб., госпошлину 4 033 руб., а всего: 145 683 (сто сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Н. А. Бурданова