Постановление № 5-211/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное № 5-211/2017 01 июня 2017 года г.Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Тимербаев Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах: Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов, находясь возле <адрес> РБ, не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О полиции» об устранении причин способствующих совершению административного правонарушения, а именно не удалил по письменному требованию сотрудника полиции с передних стекол автомобиля покрытие ухудшающее обзорность с места водителя. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами. Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается материалами: протоколом задержания ФИО1, рапортом, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд также учитывает, что сведений о привлечении ранее к административной ответственности ФИО1 не имеется, поэтому мера наказания, безусловно, должна быть разумной и соразмерной содеянному, иначе не будет достигнута цель справедливости наказания. Санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается. Учитывая изложенное, суд считает, что разумным наказанием будет назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г.Уфы. Судья: Р.А. Тимербаев Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Тимербаев Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-211/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-211/2017 |