Решение № 2А-1854/2019 2А-1854/2019~М-1998/2019 М-1998/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-1854/2019




Дело № 2а-1854/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Чита

08 ноября 2019 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Доржиевой А.Б.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-5» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


Административный истец обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее.

В ИК-5 отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 24.04.2018г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Срок наказания истекает 21.02.2020г.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, на основании статей 3, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении него сроком на 8 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22. час. 00 мин. до 06. час. 00 мин., запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органов внутренних дела по месту жительства (пребывания), запретить пребывание в местах распития спиртных напитков, запретить посещение мест проведения культурно – массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель ИК-5, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не участвует.

ФИО1 в судебном заседании возражал против требований заявления, суду пояснил, что количестве явок большое, так как он будет жить в районе. Кроме того, он возможно будет работать вахтовым методом, ограничение выезда за пределы территории будет ему препятствовать в работе.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, административный надзор подлежащим установлению на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 10.06.2014г., всего до 09.02.2026 г., суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 3 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасно рецидиве преступлений.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 24. 04.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание назначалось с учетом непогашенной судимости по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 10.06.2014г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которому назначалось наказание в виде лишения свободы на срок 4 года лишения свободы при наличии опасного рецидива преступлений. 09 февраля 2018 г. был освобожден по отбытию срока.

За период отбывания наказания ФИО1 не имеет поощрений, имеет восемь взысканий.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-5, осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК -5 06.05.2018г., не трудоустроен по независящим от осужденного причинам, отношения строит среди осужденных отрицательной направленности. С 01.06.2018г. поставлен на профучет как «склонный к суициду и членовредительству, не обучается, не меры воспитательного и дисциплинарного характера не реагирует, не встал на путь исправления.

В соответствии с пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона №64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных характеризующих личность ФИО1, поведения за весь период отбытия наказания, мнение прокурора, суд считает необходимым установить в отношении него заявленные виды административных ограничений, сократив количество явок на регистрацию до трех в месяц и исключив запрет посещения мест проведения культурно –массовых и иных мероприятий, полагая, что в таком виде меры будут являться достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО1 в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления (по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 10 июня 2014г.) осужден за совершение преступления средней тяжести, по правилам пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, по которому он отбыл наказание 09.02.2018 г.

В связи с этим срок административного надзора суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 10.06.2014г., то есть до 09.02.2026г.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 указанного закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить частично.

Установить над ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 10 июня 2014., всего до 09 февраля 2026 г. и следующие административные ограничения

обязательная явка три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрет выезда за пределы Читинского района Забайкальского края.

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом

жительства либо пребывания с 22 час. вечера до 6 час. утра, за исключением случаев, связанных с работой.

запрет пребывания в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, кафе, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков

Срок административного надзора исчислять со дня постановки

ФИО1 на учет в отделе полиции по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Решение в законную силу не вступило, подлинник решения находится в материалах дела 2а -1854/2019.

Е.В. Порошина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ