Постановление № 5-115/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-115/2024

5-115/2024

УИД 61RS0014-01-2024-000416-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области 05 апреля 2024 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданки ... ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

.. в 00 часов 05 минут в ..., водитель ФИО1 допустила неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по ... РО Р.О. .. привести светопропускание ветровой и передней боковой стекол автомобиля .... в соответствии с требованиями техрегламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что её вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от .. в отношении ФИО1;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ..;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от .. в отношении ФИО1;

- требованием о прекращении противоправных действий от ..;

- карточкой операции с ВУ;

- сведениями об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ИНН <***>, № счёта получателя 03100643000000015800 Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, КПП: 614501001, ОКТМО 60717000, БИК 016015102, КБК 18811601201010001140, административный штраф ОМВД РФ, УИН 18810461241230000632.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: Н.А. Куканова