Решение № 12-91/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 12-91/2019

Дело № 12-91/2019


Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2019 года г. Октябрьский РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием ФИО1, защитника Сергеева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии ГО г. Октябрьский Республики Башкортостан № 1237-19 от 25 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

постановлением административной комиссии ГО г. Октябрьский РБ от 25 июня 2019 года ФИО1 привлечён к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ, за то, что 13 июня 2019 года около 09.27 часов разместил автомобиль Мазда 6, государственный регистрационный знак №, на участке озеленения (газоне) возле дома № 4 по ул. Гаражная г. Октябрьский Республики Башкортостан.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой указывает, что предоставленный административной комиссией фотоснимок сделан с одного ракурса, что не может является допустимым и достаточным доказательством незаконного размещения транспортного средства и не позволяет определить территорию, на которой расположен автомобиль, что свидетельствует о недостаточности доказательств и недоказанности обстоятельств дела. Из представленных им снимков следует, что автомобиль расположен на щебёночно-песочном покрытии. Получение административной комиссией данных, содержащихся в базе данных ГИБДД, свидетельствует о нарушении закона о персональных данных, следовательно, данное доказательство не может быть использовано в качестве доказательства. На основании изложенного, заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что на данном месте постоянно паркуются автомобили, знаков, подтверждающих, что данная территория является парковкой не имеется.

Защитник поддержал подзащитного, пояснив, что административной комиссией не предоставлен план озеленения города.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Согласно п.п. 8.11.1 - 8.11.3 Правил благоустройства городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан (далее Правил), стоянка транспортного средства должна осуществляться в специально установленных для этих целей мест, то есть на стоянках. Стоянка личного автотранспорта на придомовых территориях допускается в один ряд и должна обеспечить беспрепятственное продвижение уборочной и специальной техники. Площадка автостоянок должна иметь железобетонное, асфальтобетонное или щебеночное покрытие, осветительное и информационное оборудование. Запрещается: а) движение и стоянка транспортных средств на газонах, пешеходных дорожках, детских, спортивных и хозяйственных площадках, площадках для отдыха дворовых и других территориях с травяными и земельными покрытиями не предназначенных для этих целей; б) хранение непригодного к эксплуатации и разукомплектованных транспортных средств на детских игровых, спортивных, хозяйственных площадках, площадках для отдыха.

Согласно п. 8.2.19 Правил запрещается ставить автотранспорт на тротуары, газоны, пешеходные дорожки, детские, спортивные, бельевые площадки придомовых территорий, возле контейнерных площадок и территории, не предусмотренные для парковки и стоянки автотранспорта.

Пунктом 1.3 Правил определено, что газон – это участок, занятый преимущественно естественно произрастающей или засеянной травянистой растительностью (дерновый покров). Парковка (парковочное место), стоянка автотранспортных средств – это специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, земельного участка, соответствующей части здания, строения или сооружения.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации также определено, что парковка (парковочное место) – это специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Как следует из материалов дела, 13 июня 2019 года около 09.27 часов ФИО1 разместил автомобиль Мазда 6, государственный регистрационный знак №, на озеленённой территории (газоне) возле дома № № 4 по ул. Гаражная г. Октябрьский Республики Башкортостан, чем допустил нарушение требований п. 8.2.19 и п. 8.11.3 Правил благоустройства городского округа г. Октябрьский РБ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ подтверждается как пояснениями самого ФИО1, о том, что на данном месте нет знаков, указывающих, что данное место является парковкой, так и актом осмотра места происшествия от 13 июня 2019 года, из содержания которого следует, что на месте осмотра, на озеленённой территории (газоне) возле дома № № 4 по ул. Гаражная г. Октябрьский обнаружен автомобиль Мазда 6, государственный регистрационный знак № 102 (л.д. 2-3); фотографиями автомобиля и места совершения правонарушения, согласно которых следует, что на указанном месте отсутствуют какие-либо знаки, указывающие, что автомобиль расположен на парковочном месте (л.д. 4,, 5, 6); определением об истребовании в отделе ГИБДД ОМВД России по г. Октябрьский сведений о владельце транспортного средства (л.д. 7); карточкой учёта транспортного средства, согласно которой автомобиль принадлежит ФИО1 (л.д. 8).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Довод ФИО1 о том, что информация о владельце автомобиля получена в нарушение требований закона нахожу несостоятельным.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. Информация о собственнике транспортного средства административной комиссией получена на основании определения об истребовании соответствующей информации в отделе ГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьский.

Ссылка в жалобе на наличие на месте стоянки автомобиля щебёночно-песчанного покрытия не свидетельствует об отсутствии вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. Повреждение естественного травяного покрова в месте стоянки автомобиля, отсутствие искусственно засеянной газонной растительности, не может указывать на то, что данный участок не является газоном, а является парковочным местом. Из фототаблицы в материалах дела и представленных заявителем видно, что на месте, занимаемом автомобилем отсутствуют железобетонное, асфальтобетонное или щебеночное покрытие, осветительное и информационное оборудование, то есть данное место не является специально обозначенным и при необходимости обустроенным и оборудованным местом для стоянки автомобилей.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ, доказана материалами дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении процессуальных нарушений допущено не было. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи. Срок привлечения к административной ответственности не пропущен.

В связи с вышеизложенным судья признает постановление № 11237-19 от 25 июня 2019 года законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ № 1237-19 от 25 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Давлетшин М.Р.