Постановление № 1-28/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019




Дело № 1-28/2019

91RS0020-01-2019-000230-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 апреля 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

с участием: государственного обвинителя - Архиреева Д.С.,

близкого родственника подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката - Моргун С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а АР Крым, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, инвалида 3 группы, неженатого, зарегистрированного по адресу: Республики Крым, <адрес> проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом Республики Крым по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым, неотбытый срок 8 месяцев 12 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обвиняется в том, что он примерно в октябре 2018 года (точная дата и время в ходе дознания не установлены), находясь на окраине <адрес> Республики Крым возле водонапорной башни, расположенной на расстоянии примерно 150 метров в южном направлении от конца <адрес> Республики Крым, обнаружил произрастающий из почвы дикорастущий куст конопли. После чего, ФИО2, действуя умышленно, оборвал с указанного растения конопли листья и соцветия, и поместив в полимерный пакет приобретенное наркотическое средство, принес по месту своего жительства по адресу: <адрес> начал незаконно хранить в помещении времянки без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения осмотра территории домовладения по вышеуказанному адресу, в каменном строении по типу времянки, был обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета, содержащий вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета массой 87,2 г (в пересчете на высушенное вещество), то есть в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

При этом, каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам оборот, которых в РФ запрещен. На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 87,2 грамма, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), является значительным размером.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.93).

В судебном заседании близкая родственница ФИО2 – его родная сестра ФИО1 предоставила заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ее брата ФИО2 в связи с его смертью, в котором она указала, что осознает нереабилитирующий характер данного основания для прекращения уголовного дела и такое решение не обусловлено материальным положением.

Защитник подсудимого Моргун С.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с его смертью, поскольку нет необходимости в производстве по делу для реабилитации умершего.

Государственный обвинитель Архиреев Д.С. не возражал против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела, в связи с его смертью.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд установил следующее.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, поскольку подсудимый ФИО2 умер, его близкая родственница – родная сестра ФИО1 согласна на прекращение данного уголовного дела в связи с его смертью, в дальнейшем производстве по делу для реабилитации умершего нет необходимости, иных близких родственников судом не установлено, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Ранее избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, в виде оплаты труда адвоката, разрешить в отдельном постановлении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ – в связи с его смертью.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом массой в остатке 86,5 г (в пересчете на высушенное вещество), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана); полимерный пакет с двумя фрагментами полимерных емкостей с наслоением вещества массой в остатке 0,3 г, являющееся наркотическим средством смолой каннабиса, хранящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: В.В.Шевченко



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ