Решение № 12-205/2018 от 2 апреля 2018 г. по делу № 12-205/2018Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 12-205/2018 г. Кемерово 2 апреля 2018 г. Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по жалобе его защитника на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 января 2018 г., Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 января 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> В жалобе защитник Быленок Н.В., действующий на основании ордера № 97 от 29 января 2018 г. (л.д. 23), просит постановление отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в материалах дела сведений о том, что во время проведения мероприятия сотрудниками полиции было сделано указание о прекращении публичного мероприятия после невыполнения аналогичного требований представителя органа государственной власти или органа местного самоуправления; нарушение установленного законом порядка прекращения публичного мероприятия Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, его защитника Сташа А.Б., допущенного к участию в деле по устному ходатайству ФИО1, поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют. Как следует из материалов дела, 28 января 2018 г. в период времени с 14.00 часов до 14.30 час. ФИО1 участвовал в проведении публичного мероприятия в форме шествия по пр. Советскому от ул. Кирова до площади Советов, г. Кемерово, затем, в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга, посвященного <данные изъяты> у здания администрации г. Кемерово по адресу: пр. Советский, 54, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в несогласованном мероприятии не реагировал, чем нарушил требования ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 6, п. 2.1 ст. 8 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях и митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях», ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, уведомлением о проведении публичного мероприятия, ответами администрации города, рапортами, протоколом изъятия вещей и документов, видеоматериалом, иными материалами дела. Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Доводы жалобы являются необоснованными. Факт своего участия в митинге <данные изъяты> ФИО1 признал, подтвердив это в собственноручных объяснениях от 28 января 2018 г. (л.д. 9). Указанное подтверждается видеозаписью событий, из которой следует, что ФИО1 находится в группе людей на ул. Кирова, затем в организованной колонне людей во время шествия, а также возле здания администрации г. Кемерово. При этом через громкоговоритель он обращается к участникам мероприятия с речью и призывами. В судебном заседании виновность в совершении правонарушения ФИО1 оспорил. Вместе с тем, доводы об отсутствии состава правонарушения опровергаются материалами дела (рапортами, объяснениями, видеофиксацией события), из которых следует, что сотрудники полиции неоднократно при помощи усиливающей звук аппаратуры предупреждали участников о незаконности проводимых мероприятий, предлагая всем разойтись. При этом сотрудники полиции находились в непосредственной близости от участников мероприятия, не слышать обращения сотрудников полиции через громкоговоритель было невозможно. Федеральным законом от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях и митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях» установлен уведомительный порядок организации и проведения публичных мероприятий. В соответствии с ч. 4 ст. 5 данного Федерального закона обязанность подать уведомление о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления возложена на организатора публичного мероприятия. Уведомление о проведении публичного мероприятия осуществляется в порядке, установленном ст. 7 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ. Согласно ст. 3 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях и митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях» проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности - соблюдения положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации; добровольности участия в публичном мероприятии. После определения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 1.1 настоящей статьи специально отведенных мест публичные мероприятия проводятся, как правило, в указанных местах. Проведение публичного мероприятия вне специально отведенных мест допускается только после согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона (п. 2.1 ст. 8 закона № 54-ФЗ). Согласно ч 5 ст. 5 данного закона организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия. Как следует из материалов дела, организатор публичного мероприятия 17 января 2018 г. в установленном порядке был извещен об изменении места проведения публичного мероприятия в соответствии с требованиями Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (л. д. 19). Уведомление о проведении публичного мероприятия в ином месте, предложенном первым заместителем Главы города, а также в иное время, не подавалось. В связи с чем, проведение 28 января 2018 г. публичного мероприятии в форме шествия и митинга является несогласованным. Часть 5 ст. 20.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 Закона № 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации). Как усматривается из материалов дела, ФИО1 28 января 2018г. в период времени с 14.00 часов до 14.30 час. участвовал в проведении публичного мероприятия в форме шествия по пр. Советскому от ул. Кирова до площади Советов, г. Кемерово, затем, в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга, которое не было согласовано с органом местного самоуправления, о чем ФИО1 был извещен, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении проведения публичного мероприятия не реагировал, продолжив участие в публичном мероприятии. Доводы жалобы о нарушении порядка прекращения публичного мероприятия, установленного ст. 17 закона № 54-ФЗ, являются также необоснованными. Указание о прекращении шествия и митинга не могло быть предъявлено к его организатору, так как данное публичное мероприятие проводилось с нарушением установленного порядка, а его организатор никак не обозначил себя в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 5 указанного закона. Факт проведения не согласованного публичного мероприятия обязывает уполномоченных представителей органов публичной власти в одностороннем порядке принимать меры по приостановлению или прекращению публичного мероприятия. При этом сотрудники полиции в случае невыполнения указания о прекращении публичного мероприятия принимают необходимые меры по прекращению публичного мероприятия в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 54-ФЗ, что, в свою очередь, влечет за собой ответственность как организаторов, так и участников публичного мероприятия за неисполнение законных требований сотрудников полиции или неповиновение (сопротивление) ч. 4 ст. 17 Закона). С учетом изложенного основания для отмены постановления судьи районного суда отсутствуют. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 января 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Быленка Н.В. – без удовлетворения. Судья Т.А. Ершова Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ершова Тамара Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |