Решение № 2-4974/2020 2-4974/2020~М-4093/2020 М-4093/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-4974/2020

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Рандиной О.В.,

при секретаре - Истрашкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4974/20 по иску Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло столкновение ТС марки Lada Priora, гос.номер Т 575 №, принадлежащего ФИО2 и ТС марки ГАЗ, гос.номер №, принадлежащего Ш., под управлением ФИО1 В результате указанного события владельцу ТС марки Lada Priora, гос.номер Т 575 №. был причинен ущерб в размере 80 500 руб., что подтверждается Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший ФИО2 обратился по договору ОСАГО в порядке прямого урегулирования убытков в ПАО «СК «Росгосстрах». В этой связи на основании ч. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО «СК «Росгосстрах» в порядке прямого урегулирования убытков произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 80500 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23. 01.2020 г., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно административному материалу в повреждении ТС марки Lada Priora. г с.номер Т 575 №, усматривается вина ФИО1, который управлял ТС марки ГАЗ, гос.номер С 670 РО 163. Гражданская ответственность владельцев ТС марки ГАЗ, гос.номер С 670 РО 163 на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК». АО «ОСК» возместило понесенные расходы в размере 80500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 08.01.2020г., страховому полису ККК № на момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению автомобилем, марки ГАЗ, гос.номер С 670 РО 163

лицу, не включенному в договор обязательного страхования в качестве допущенного к управлению транспортным средством. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 80500 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу сумму причиненного ущерба в размере 80500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 615 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло столкновение ТС марки Lada Priora, гос.номер № №, принадлежащего Г.Д.Ш и ТС марки ГАЗ, гос.номер №, принадлежащего Ш., под управлением ФИО1, что подтверждается административным материалом. Согласно административному материалу в повреждении ТС марки Lada Priora. г с.номер Т 575 №, усматривается вина ФИО1, который управляя ТС марки ГАЗ, гос.номер № нарушил ПДД РФ и допустил столкновение транспортных средств.

Гражданская ответственность владельцев ТС марки ГАЗ, гос.номер №. на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК».

ПАО «СК «Росгосстрах» в порядке прямого урегулирования убытков произвело выплату страхового возмещения потерпевшему Г.Д.Ш в размере 80500 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23. 01.2020 г., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ОСК» возместило ПАО «СК «Росгосстрах» понесенные расходы в размере 80500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании исследованных в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ОСК» подлежат удовлетворению, поскольку как усматривается из страхового полиса собственника транспортного средства марки ГАЗ, гос.номер С 670 РО 163 Ш.А.А ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем он обязан возместить материальный ущерб страховой компании в размере 80500 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Объединенная страховая компания» подлежит взысканию госпошлина в размере 2615 руб. уплаченная при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Объединенная страховая компания» сумму ущерба в размере 80500 руб., возврат госпошлины в размере 2615 руб., а всего 83115 (восемьдесят три тысячи сто пятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2020 года.

Председательствующий: подпись О. В. Рандина