Определение № 2-845/2017 2-845/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-845/2017

Дело № 2-845/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2017 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Чеповской Ю.А.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Никифорова К.С., истца ФИО1, его представителя адвоката Кулагиной Н.Н., представителя ответчика ЗАО «Муром» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Муром» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Муром» и просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ....., расходы на оплату услуг представителя в сумме .....

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется в срок до 31 мая 2017 г. выплатить Истцу денежные средства в сумме ....., включая:

.... - денежная компенсация морального вреда;

.... - компенсация расходов на оплату услуг представителя.

2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

3. Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения Муромским городским судом стороны не имеют каких-либо претензий друг к другу, у них отсутствуют какие-либо материальные (имущественные) и неимущественные требования друг к другу; стороны отказываются от любых материальных (имущественных) и неимущественных требований друг к другу в будущем.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, под одному для каждой из сторон и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Истец ФИО1, его представитель адвокат Кулагина Н.Н. согласны с условиями мирового соглашения, просили его утвердить.

Помощник Муромского городского прокурора Никифоров К.С. полагал возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Третье лицо ФИО3, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, представлен суду в письменном виде.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

Суд, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом изложенного и на основании ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 мая 2017 года между истцом ФИО1 и представителем ответчика ЗАО «Муром» ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется в срок до 31 мая 2017 г. выплатить Истцу денежные средства в сумме ....., включая:

..... - денежная компенсация морального вреда;

.... - компенсация расходов на оплату услуг представителя.

2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

3. Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения Муромским городским судом стороны не имеют каких-либо претензий друг к другу, у них отсутствуют какие-либо материальные (имущественные) и неимущественные требования друг к другу; стороны отказываются от любых материальных (имущественных) и неимущественных требований друг к другу в будущем.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, под одному для каждой из сторон и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «Муром» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева