Решение № 2-2440/2024 2-2440/2024~М0-199/2024 М0-199/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-2440/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2024 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новинкиной С.Е.,

при секретаре судебного заседания Дроздовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2440/2024 по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий. В обоснование требований истец указал, что 27.10.2023 года членами ТООЗПП «ЩИТ» в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом организации были осуществлены мероприятия общественного контроля на торговой точке ИП ФИО1, расположенной по адресу: <...>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения в виде продажи товаров с истекшим сроком годности и отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре. При этом при покупке товаров кассовый чек был предоставлен только по просьбе покупателя. Факт выявленных нарушений оформлен актом о проведенных мероприятиях общественного контроля, фото/видеозаписью общественного контроля.

Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и просит суд:

Признать противоправными действия ИП ФИО1 на торговой точке, расположенной по адресу: <...>, по факту:

· продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с истекшим сроком годности, с отсутствием информации на фасованный в отсутствие потребителя товар, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного выбора, качество и безопасность, а именно:

- масло шоколадное «Тольятти молоко» в индивидуальной упаковке, масса 180 г по цене 127 рублей, изготовитель ООО «Тольяттимолоко», дата изготовления 15.10.2023 года, срок годности: при t минус 16+20С - 60 суток, при t минус 6+30С - 40 суток, при t 3+20С - 15 суток; товар хранится без заморозки в охлажденном виде с истекшим сроком годности 15 суток;

- сливки в индивидуальной упаковке по цене 275 рублей, годен до 26.10.2023 года, с истекшим сроком годности 19 суток;

- соус «Махеев Цезарь» в индивидуальной упаковке, масса 200 г по цене 74 рубля, годен до 31.10.2023 года, с истекшим сроком годности 14 суток;

- масса творожная (расфасованная) по цене 258 рублей за 1 кг, весом 0,490 г на сумму 126 рублей (невозможно установить конечной срок реализации) (взвешивание производилось без затаривания контейнера);

- йогурт черника (расфасованный) по цене 258 рублей за 1 кг, масса 0,488 кг на сумму 126 рублей (невозможно установить конечной срок реализации).

· не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: предоставление кассового чека с отсутствием обязательной информации в чеке (номенклатура товара, количество проданных единиц товара, цена за единицу реализованного товара, с учетом наценок, надбавок, скид и НДС, общая стоимость по позиции); не предоставления кассового чека о возврате.

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия на торговой точке, расположенной по адресу: <...> в отношении неопределенного крута потребителей по факту:

· продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с истекшим сроком годности, с отсутствием информации на фасованный в отсутствие потребителя товар, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов;

· не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: предоставление кассового чека с отсутствием обязательной информации в чеке (номенклатура товара, количество проданных единиц товара, цена за единицу реализованного товара, с учетом наценок, надбавок, скид и НДС, общая стоимость по позиции); не предоставления кассового чека о возврате.

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств СМИ г. Тольятти Самарской области и уведомить истца о совершении исполнения решения в части опубликования (размещения) в течение 10 (десяти) дней со дня опубликования. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет ответчика с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (ШПИ 80409291177631). Письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия (л.д. 34).

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (ШПИ 80409291171394). В материалы дела представил заявление, в котором исковые требования признал в части совершения противоправных действий и обязании их прекратить. С требованием в части опубликования текста решения суда не согласился, указав, что в магазине имеется уголок потребителя, на котором ответчик может разместить текст решения суда (л.д. 62).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления обращения о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии с Уставом ТОО ЗПП «ЩИТ» в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюденияправ потребителейи правил торгового, бытового и иных видов обслуживанияпотребителей, составляет акты о выявленных нарушенияхправ потребителейи направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информирует органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного кругапотребителейи о прекращении этих действий.

Таким образом, истец вправе осуществлять закупку товара, составлять акты и организовать проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона).

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях, исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Пунктом 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

В целях защиты жизни и (или) здоровья человека, окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей), принят технический регламент TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза 09.12.2011), объектами регулирования которого являются пищевая продукция и связанные с требованиями к ней процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, специализированная пищевая продукция (пищевая продукция для детского питания, для диетического питания), тонизирующие напитки. Требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции установлены также техническим регламентом TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии ТС 09.12.2011 за № 881.

Федеральный закон от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека. В ст. 3 данного федерального закона отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- не соответствуют представленной информации;

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или иными нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Судом установлено, что 14.11.2023 года членами организации Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации производилась проверка Акционерного общества «Тандер», осуществляющего свою деятельность в магазине ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, на предмет соблюдения торгующей организацией прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате проверки были выявлены товары, находившиеся в продаже магазина и реализованные с истекшим сроком годности, с отсутствием обязательной информации на расфасованный в отсутствие потребителя товар, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя (маркировка/маркировочный ярлык), обеспечивающий возможность правильного ее выбора, качество и безопасность, а именно:

- масло шоколадное «Тольятти молоко» в индивидуальной упаковке, масса 180 г по цене 127 рублей, изготовитель ООО «Тольяттимолоко», дата изготовления 15.10.2023 года, срок годности: при t минус 16+20С - 60 суток, при t минус 6+30С - 40 суток, при t 3+20С - 15 суток; товар хранится без заморозки в охлажденном виде с истекшим сроком годности 15 суток;

- масса творожная (расфасованная) по цене 258 рублей за 1 кг, весом 0,490 г на сумму 126 рублей (невозможно установить конечной срок реализации) (взвешивание производилось без затаривания контейнера);

- йогурт черника (расфасованный) по цене 258 рублей за 1 кг, масса 0,488 кг на сумму 126 рублей (невозможно установить конечной срок реализации).

Сумма покупки составила 686 рублей. Также с некачественной продукцией были приобретены: майонез Ряба по цене 100 рублей, творог весовой по 240 рублей за 1 кг, все 0,514 рублей на сумму 123 рубля, в отношении которых нарушений не выявлено.

При покупке указанных товаров кассовый чек был предоставлен только по просьбе покупателя. При этом в чеке не указан перечень реализованных товаров, наименование, вес, цена. Представленное в материалы дела фото кассового чека содержит информацию о том, что потребителю продано молоко в количестве 1 шт. стоимостью 686 рублей (л.д. 25).

В соответствии со статьей 1.1 Федерального закона от 22.05.2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» первичными учетными документами являются кассовый чек и бланк строгой отчетности - первичный учетный документ, приравненный к кассовому чеку, сформированный в электронной форме и (или) отпечатанный с применением автоматизированной системы для бланков строгой отчетности в момент расчета между пользователем и клиентом за оказанные услуги, содержащий сведения о расчете, подтверждающий факт его осуществления и соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Статьей 1.2 названного закона предусмотрено, что контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом (пункт 1). При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункт 2).

Требования к оформлению кассовых чеков установлены названным федеральным законом, а также Приказом ФНС России от 14.09.2020 года № ЕД-7-20/662@, которые при расчете с потребителем 14.11.2023 года не соблюдены.

Также проверяющими выявлены товары, которые находились на витрине с истекшим сроком годности, а именно:

- сливки в индивидуальной упаковке по цене 275 рублей, годен до 26.10.2023 года, с истекшим сроком годности 19 суток;

- соус «Махеев Цезарь» в индивидуальной упаковке, масса 200 г по цене 74 рубля, годен до 31.10.2023 года, с истекшим сроком годности 14 суток.

Факт выявленных нарушений оформлен Актом № 1179 о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от 14.11.2023 года и подтверждается подписью членов ТООЗПП «ЩИТ» ФИО4 и ФИО5

Была осуществлена видео/фотосъемка, диск с фото/видеозаписью мероприятия общественного контроля от 14.11.2023 года представлен в материалы дела.

Как следует из материалов, мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии продавца ФИО6

Доказательств иного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика суду не представила. При этом в письменном заявлении ФИО1 выразила согласие с выявленными нарушениями.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт реализации ответчиком продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, в связи с чем приходит к выводу о том, что действия ИП ФИО1 являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части выявленных нарушений, существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащие качество и безопасность товаров, создают угрозу для здоровья неопределенного круга потребителей. Поэтому требования ТООЗПП «ЩИТ» о признании противоправными действий ответчика, а также возложении на ответчика обязанности прекратить указанные противоправные действия, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» для целей настоящего Закона: под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Вместе с тем, в данном случае Закон РФ «О защите прав потребителей» не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Указанная выше норма Закона РФ «О защите прав потребителей» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, оставляя за ним право выбора как СМИ, так и способа. Более того, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» не предоставляет право суду конкретизировать СМИ.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и создают угрозу их здоровью, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным способом.

Требования истца об обязании ответчика уведомить истца о совершении исполнения в части публикации в течение 10 дней удовлетворению не подлежат, поскольку указанная обязанность Законом «О защите прав потребителей» не предусмотрена. При этом, суд считает необоснованными и требования истца о предоставлении ему права доведения до сведения неопределенного круга потребителей решение суда через средства массовой информации за счет ответчика с взысканием с него стоимости производимых работ, поскольку судом в решении не определено средство массовой информации, а совершение истцом действий по доведению решения суда через средство массовой информации по собственному выбору нарушит права ответчика.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая то обстоятельство, что в силу требований ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 33336НК РФ, истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления была освобождена Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ».

Руководствуясь Законом РФ 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (ИНН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН №) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 на торговой точке, расположенной по адресу: <...> по факту:

· продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с истекшим сроком годности, с отсутствием информации на фасованный в отсутствие потребителя товар, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного выбора, качество и безопасность, а именно:

- масло шоколадное «Тольятти молоко» в индивидуальной упаковке, масса 180 г по цене 127 рублей, изготовитель ООО «Тольяттимолоко», дата изготовления 15.10.2023 года, срок годности: при t минус 16+20С - 60 суток, при t минус 6+30С - 40 суток, при t 3+20С - 15 суток; товар хранится без заморозки в охлажденном виде с истекшим сроком годности 15 суток;

- сливки в индивидуальной упаковке по цене 275 рублей, годен до 26.10.2023 года, с истекшим сроком годности 19 суток;

- соус «Махеев Цезарь» в индивидуальной упаковке, масса 200 г по цене 74 рубля, годен до 31.10.2023 года, с истекшим сроком годности 14 суток;

- масса творожная (расфасованная) по цене 258 рублей за 1 кг, весом 0,490 г на сумму 126 рублей (невозможно установить конечной срок реализации) (взвешивание производилось без затаривания контейнера);

- йогурт черника (расфасованный) по цене 258 рублей за 1 кг, масса 0,488 кг на сумму 126 рублей (невозможно установить конечной срок реализации).

· не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: предоставление кассового чека с отсутствием обязательной информации в чеке (номенклатура товара, количество проданных единиц товара, цена за единицу реализованного товара, с учетом наценок, надбавок, скид и НДС, общая стоимость по позиции); не предоставления кассового чека о возврате.

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия на торговой точке, расположенной по адресу: <...> в отношении неопределенного крута потребителей по факту:

· продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с истекшим сроком годности, с отсутствием информации на фасованный в отсутствие потребителя товар, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов;

· не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: предоставление кассового чека с отсутствием обязательной информации в чеке (номенклатура товара, количество проданных единиц товара, цена за единицу реализованного товара, с учетом наценок, надбавок, скид и НДС, общая стоимость по позиции); не предоставления кассового чека о возврате.

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным общедоступным способом.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2024 года.

Судья С.Е. Новинкина