Решение № 2-2495/2018 2-42/2019 2-42/2019(2-2495/2018;)~М-2476/2018 М-2476/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-2495/2018Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-42/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 января 2019 года г.Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н., при секретаре Кармановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № ПАО Сбербанк к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 902, 45руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита «Потребительский кредит» в сумме 34 430,00руб. на срок 39 месяцев под 20,7% годовых. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 902,45руб., в том числе: задолженность по процентам 5642,87руб., задолженность по кредиту - 31 205,42руб., неустойке 54,16 руб. По информации Банка, ФИО1 умерла, но у нее имелось недвижимое имущество, расположенное по адресу: 393 000, <адрес>. Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2 В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик администрация Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части требований к ФИО2 по следующим основаниям. В силу ч.ч.1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2). Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2). В силу ч.ч.1 и 2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 34 430, 00 рублей, сроком на 39 месяцев под 20,7% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита предусмотрено 39 аннуитетных платежей в размере 1 220, 14 руб. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата — 17 числа месяца. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2. Общих условий кредитования. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и,или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Судом установлено, что истец свою обязанность по предоставлению кредита исполнил, однако в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 36 902,45руб., в том числе: задолженность по процентам 5642,87руб., задолженность по кредиту - 31 205,42руб., неустойке 54,16 руб. Данные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий кредитного договора; историей погашений по договору; расчетом истца, которые ответчиками не оспаривались. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области составлена запись акта о смерти №. Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ). В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2). Согласно ответу Тамбовской областной нотариальной палаты №.1-68/1954 от ДД.ММ.ГГГГг. наследственное дело после смерти ФИО1 Не заводилось. Судом установлено, что фактически наследство после смерти ФИО1 принял ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается справкой администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на момент смерти ФИО1 по адресу: <адрес>, значится ФИО2. Сведений о других наследниках первой очереди после смерти ФИО1, принявших наследство, в материалах дела не имеется. Следовательно, приняв наследство в части, ФИО2 принял его полностью. В соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде. Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.п. 1,3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Как следует из материалов гражданского дела, просрочка исполнения обязательств по кредиту образовалась в связи со смертью ФИО1 Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору. В пунктах 61 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснялось, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (п.61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63). Учитывая вышеприведенные разъяснения, истец вправе заявлять требования об уплате основного долга и процентов на дату предъявления иска. Как указано выше, согласно материалам гражданского дела, ответчик ФИО2 принял наследство. По сведениям ЕГРН, на праве собственности ФИО1 значатся: ? доля земельного участка площадью 1350кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, 49/100 долей здания площадью 159,7кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (сведения о прекращении права отсутствуют). Согласно сообщению ГУПТИ Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 998 728руб. (л.д.96). Следовательно, стоимость 49/200 – 244 688,36руб. При этом, по сведениям ЕГРН, его кадастровая стоимость - 2 630 730,12руб. (л.д.100). Следовательно, стоимость 49/200 -644 528,88руб. Кроме того, по сведениям ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка площадью 1350кв.м. составляет 135 688,5руб., и следовательно ? доля – 67 844,25руб. Следовательно, из имеющихся в материалах дела сведений следует, что сумма задолженности меньше стоимости наследственного имущества, и, следовательно, может быть взыскана с наследника. При этом стоимость перечисленного наследственного имущества, состав иного наследственного имущества и его стоимость, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, иные обстоятельства, влияющие на удовлетворение исковых требований, в рамках настоящего гражданского дела никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривались. Таким образом, с ответчика может быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества. С учетом изложенного и в соответствии с вышеприведенными требованиями ГК РФ, кредитного договора исковые требования о взыскании суммы в указанном истцом размере с ответчика ФИО2 подлежат удовлетворению. Оснований для взыскания задолженности с администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области не имеется, поскольку, как указано выше, суд исходит из фактического принятия наследства ответчиком ФИО2 В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1317,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк РФ с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 36 902,45руб., из которой: задолженность по процентам 5642,87руб., задолженность по кредиту - 31 205,42руб., задолженность по неустойке 54,16 руб. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк РФ с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 1317руб. В части требований ПАО Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № ПАО Сбербанк к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано ответчиками в Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, а также сторонами в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий - Венедиктова Е.Н. Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Венедиктова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|