Решение № 02-4740/2025 2-4740/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 02-4740/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4740/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №………. от 22.03.2012 в размере 97 665,93., а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 129,98 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным 22.03.2012 между истцом и гр. ФИО2 договором о предоставлении кредита по счету кредитной (банковской) карты истец является кредитором, а ФИО2 заемщиком. 24.10.2015 ФИО2 умер, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору с наследника ФИО1.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ранее представлял возражения на иск.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.03.2012 на основании заявления на получение кредитной банковской, между истцом и ФИО2 был заключен договор № ……… о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Истцом должнику по вышеуказанной банковской карте были предоставлены денежные средства, что подтверждается отчетом по кредитной карте.

Истцом АО «Банк Русский Стандарт» суду представлен расчет, из которого следует, что в течение срока действия договор неоднократно нарушался в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно расчету АО «Банк Русский Стандарт» за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 97 665,93 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он математически верен и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и кредитного договора ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При этом суд также учитывает правовую позицию, изложенную в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, в связи с чем наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства; размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 скончался 24.10….., нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело № ……. (л.д. 64-117).

Согласно представленной в материалы гражданского дела копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 его наследниками является сын ФИО1

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

По общему правилу, предусмотренному в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе от выплаты долгов наследодателя (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответчик в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца.

Как усматривается из материалов наследственного дела, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, входит 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную в г. Москве, стоимость перешедшего к наследнику имущества значительно превышает задолженность по кредиту.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ФИО2. был заключен договор о предоставлении кредита по счету кредитной (банковской) карты, истцом предоставлены заемщику денежные средства по кредитному договору, заемщиком нарушались существенные условия кредитного договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, 24.10….. заемщик умер, ответчик ФИО1 принял в установленном законом порядке наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так как размер задолженности ФИО2 по договору не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №……… в размере 97 665, 93 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ); в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом полностью, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 129,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в общем размере 97 665, 93 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 129,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.06.2025

Судья