Решение № 2А-674/2019 2А-674/2019~М-445/2019 А-674/2019 М-445/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-674/2019

Дело №а-674/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам.

В обосновании требований указано, что ФИО3 является собственником транспортных средств: <данные изъяты> гос.номер № и ФРЕЙТЛАЙНЕР 6364SТ6 гос.номер № и обязана оплачивать транспортный налог.

Однако в срок, установленный в налоговом уведомлении, налогоплательщик транспортный налог за 2016 год в полном объеме не уплатил. Уплаченные налогоплательщиком 30.11.2017 г. суммы транспортного налога составили 2040 руб.

ФИО3 не исполнено требование об уплате налога, пени и штрафа №№ от 06.03.2018 года со сроком для добровольной уплаты налога до 17.04.2018 года.

По состоянию на 14.02.2019 года за ФИО3 числится задолженность: транспортный налог в сумме 39950 руб.

С учетом вышеназванных обстоятельств административный истец просил взыскать с ФИО3 в доход государства транспортный налог на сумму 39950 руб.

Представитель административного истца- ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила оставить без рассмотрения, поскольку иск не подписан начальником МИФНС №25 ФИО1. Задолженность по налогу не погашена, автомашиной фактически не пользуется.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть первая статьи 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (часть первая статьи 357).

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником транспортных средств:

<данные изъяты> гос.номер № за который за 2016 г. начислена сумма транспортного налога в размере 2040 руб.

<данные изъяты> гос.номер №, за который за 2016 г. начислена сумма транспортного налога в размере 39950 руб.

ФИО3 в полном объеме не уплатила транспортный налог в за 2016 г.

30.11.2017 г. ФИО3 оплачен транспортный налог в сумме 2040 руб.

27.12.2017 года ФИО3 направлено налоговое уведомление №№ о необходимости уплаты транспортного налога в размере 41990 руб. в срок до 02.03.2018 года.

06.03.2018 года ФИО3 направлено требование об уплате налога, пени и штрафа №№ в срок до 17.04.2018 года.

Однако административным ответчиком обязанность по уплате налога и пени не исполнена.

Судебный приказ о взыскании с ФИО3 транспортного налога в сумме 39950 руб., вынесенный мировым судьей судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ 28.09.2018 г., определением мирового судьи отменен 08.11.2018 г. в связи с поступившими возражениями должника о порядке исполнения судебного приказа.

Согласно абз.2 ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требования вышеуказанной нормы права административным истцом соблюдены, административное исковое заявление в суд направлено 20.03.2019 г., поступило в суд 22.03.2019 г.

По состоянию на 14.02.2019 года за ФИО3 числится задолженность: транспортный налог в сумме 39950 руб.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты ФИО3 задолженности по налогам и сборам, не установив оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате задолженности, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи налоговым органом административного искового заявления в суд не пропущен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных административного истца о взыскании с ФИО3 вышеназванной задолженности.

Доводы ФИО3, изложенные в судебном заседании, суд находит необоснованным. Административное исковое заявление в соответствии со ст. 127 КАС РФ принято к производству суда как отвечающее требования действующего законодательства, расчет транспортного налога административном истцом приведен как в иске, так и в налоговом уведомлении.

С учетом вышеизложенного, с ФИО3 подлежит взысканию транспортный налог в сумме 39950 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 1398.50 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в пользу местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в доход государства: транспортный налог в сумме 39950 руб. (КБК №), перечислив их по следующим реквизитам: Код ОКТМО №, получатель: ИНН № УФК РФ по РБ (ИФНС России №25 по РБ), банк получателя: ГРКЦ НБ РФ г. Уфа, реквизиты банка: БИК 048073001, счет №.

Взыскать с ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1398.50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – с 25.05.2019 года.

Судья подписьсь Яскина Т.А.