Решение № 2А-255/2019 2А-255/2019~М-230/2019 М-230/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-255/2019

Дело № 2а-255/2019

УИД 35RS0023-01-2019-000806-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 4 сентября 2019 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием: прокурора Устюженского района Вологодской области Кузнецова П.М.,

представителя административного истца – ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО1,

освобожденного из мест лишения свободы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. начальника ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

установил:

и.о. начальника ОП по обслуживанию территории Устюженского муниципального района МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 обратился в Устюженский районный суд ... с административным иском об установлении в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ об административном надзоре) административного надзора до 10 ноября 2026 года – срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, которое мотивировал тем, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Устюженского районного суда Вологодской области от 25 июля 2011 года за совершение особо тяжкого преступления. Согласно приговору, обстоятельством отягчающим наказание признан опасный рецидив преступлений.

Представитель административного истца – ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании административный иск об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 поддержала по указанным в заявлении мотивам.

Освобожденный из мест лишения свободы ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, не возражал против установления в отношении его административного надзора с указанными административными ограничениями.

Прокурор Устюженского района Вологодской области Кузнецов П.М. в судебном заседании поддержал административный иск об установлении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями.

Суд, заслушав представителя административного истца, освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, прокурора, исследовав материалы дела, находит административный иск и.о. начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 КАС РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст.5 ФЗ об административном надзоре, административный надзор для лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих, непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 25 июля 2011 года ФИО2 судим Устюженским районным судом Вологодской области по ч.4 ст.111 УК РФ (срок погашения судимости в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ, составляет 8 лет после отбытия наказания) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

11 мая 2017 года постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области от 26 апреля 2017 года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 10 дней лишения свободы на исправительные работы на тот же период – 1 год 3 месяца 10 дней с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. 10 ноября 2018 года в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ ФИО2 снят с учета Устюженского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, задачи установления административного надзора, данные о личности осужденного, тяжесть совершенного преступления, имеются предусмотренные законом основания для принятия в отношении ФИО2 мер административного надзора на срок, установленный ст.5 ФЗ Об административном надзоре, с ограничениями указанными административным истцом.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск и.о. начальника ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении освобожденного по отбытию наказания ФИО2 административный надзор на срок 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания по приговору Устюженского районного суда Вологодской области от 25 июля 2011 года.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Вологодской области;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) А.Л. Галоян