Постановление № 5-45/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-45/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-45/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2019 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, неработающего, имеющего временные заработки, холостого, иждивенцев не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2019 около 11 часов ФИО6 перелез через забор дома <адрес>, где во дворе дома тайно похитил 25 метров медного двужильного электрического провода марки ПВС 2х1,5 мм., чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 481 руб. 25 копеек.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав пояснения ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, в том числе путем кражи, при отсутствии признаков преступления, в данном случае предусмотренных ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Ленинский» следует, что 12.05.2019 в 12 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Ленинский» поступило сообщение, зарегистрированное 12.05.2019 №, от ФИО1 о том, что 12 мая 2019 с 09 часов до 10 часов по адресу: <адрес>, со двора дома ФИО6 похитил электрический кабель.

Вина ФИО6 подтверждается объяснением ФИО1., из которого следует, что со двора дома, где проживает ее отец, был похищен двужильный медный электрический кабель 25 метров, который был приобретен ею в июне 2018 года и протянут от веранды до душа. Впоследствии ей стало известно, что это совершил ФИО6

Из объяснений ФИО2. следует, что она видела, что 12 мая 2019, по соседству через дорогу, где проживает ФИО3, во двор дома зашел В., фамилию она не помнит, и дергал за кабель, который был, протянут от коридора до душа. Она пошла, посмотреть, и увидела, что В. шел от дома ФИО4 по траве и в руках у него был провод, о чем она рассказала дочери ФИО5.

Из акта осмотра от 12.05.2019 следует, что электрический кабель, который, как пояснила ФИО1., был ранее проведен от строения душа до веранды, отсутствует.

Стоимость похищенного имущества составляет 481 рубль 25 копеек, что следует из справки от 13.05.2019 эксперта - оценщика.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, берет их за основу своих выводов о виновности ФИО6 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере, определяемом требованиями ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по ЕАО (МОМВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области), ИНН <***>, КПП 790101001, р/с <***>, банк получателя Отделение Биробиджан, БИК 049923001, ОКТМО 99610000, УИН 18880479190014015429.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней, исчисленных со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>