Решение № 2-369/2024 2-369/2024~М-141/2024 М-141/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-369/2024

Дело № 2-369/2024

УИД: 05RS0013-01-2024-000223-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 25.03.2024 г.

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи-Ахмедовой С.М., при секретаре судебного заседания-Селимовой К.Д.,

с участием помощника Дербентского межрайонного природоохранного прокурора- Белозерова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербентского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ООО «БАГАТЫР» о возложении обязанности о лицензировании отдельных видов деятельности,

у с т а н о в и л:

Дербентский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО «БАГАТЫР» о приостановлении деятельности ответчика по содержанию и использованию животных в зоопарке на территории ресторана «Лесная усадьба» расположенного по адресу: автодорога Р-217917 километр, 1а/2 вблизи <адрес>, до получения лицензии на осуществление данного вида деятельности.

В обоснование исковых требований указано, что проверкой исполнения законодательства о животном мире в деятельности ответчика установлены нарушения федерального законодательства, выразившиеся в осуществлении деятельности по содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях в зоопарке, без соответствующих разрешительных документов. Согласно информации представленной Управлением Россельхозназора по РД, у ответчика отсутствует лицензия для использования животных в культурно-развлекательных целях и за ее получением они не обращались.

Ранее, по указанному факту ответчик был привлечен к административной ответственности. Также в адрес генерального директора ООО «Багатыр» направлялось представление об устранении указанных нарушений, однако никаких мер по данному факту им предпринято не было. По изложенным основаниям просил суд удовлетворить исковые требования.

Помощник прокурора, в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам изложенным в нем, просил суд его удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик -ООО «Багатыр», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела. Ввиду названного, суд решил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представители Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РД по доверенности- ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, при этом представили отзыв на исковое заявление, в котором просили удовлетворить требования Дербентского межрайонного природоохранного прокурора, также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

Так, согласно п. 54 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах подлежит лицензированию.

В силу ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 27.12.2018 №498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах, обязаны получить лицензию на ее осуществление до 1 января 2022 года. После 1 января 2022 года осуществление данной деятельности без лицензии не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 498-ФЗ организаторы мероприятий, в которых осуществляется использование животных в культурно-зрелищных целях, обязаны обеспечивать безопасность людей.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов РФ.

Интересы РФ заключаются в точном и единообразном исполнении законов на всей территории страны.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в ходе проверочных мероприятий, надзорным органом с выездом на место было установлено, что ответчик осуществляет деятельность по содержанию животных в культурно-зрелищных целях в зоопарке, расположенном на территории ресторана «Лесная усадьба» по адресу: автодорога Р-217 917 километр, 1а/2, в близи <адрес>, при этом, не имея для этого вида деятельности соответствующей лицензии.

Постановлением Дербентского межрайонного природоохранного прокурора от 24.03.2024 г., в отношении ответчика было возбуждено административное производство, по итогам которого, решением Арбитражного суда РД от 01.06.2022 ответчик был привлечен к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.1КоАП РФ в виде наложения штрафа.

Судом также установлено, что 24.04.2022 в адрес генерального директора ООО «Багатыр» Дербентским межрайонным природоохранным прокурором вынесено представление об устранении указанных нарушений закона, однако мер по их устранению он не предпринял.

В соответствии с пунктом 3 Положения «О лицензировании деятельности по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях и океанариумах», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 №1938, лицензирование деятельности по содержанию и использованию животных осуществляется Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

Из отзыва на исковое заявление Управлением Россельхознадзора по РД и приложенных к нему материалов следует, что 20.10.2023 по результатам проведенной плановой проверки в отношении деятельности ответчика, было установлено, что в реестре лицензий Россельхознадзора отсутствует запись о выдаче лицензии ответчику, соответственно, деятельность по использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию осуществляется без лицензии. Ввиду изложенного ответчику были объявлены предостережения, с указанием на необходимость получения соответствующей лицензии. Кроме того, директор ООО «Багатыр» ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу.

Таким образом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ материалами дела подтверждается, что в зоопарке на территории ресторана «Лесная усадьба», расположенного по адресу: автодорога Р-217 917 Километр, 1а/2, вблизи <адрес> ответчик занимается деятельностью по содержанию животных в культурно-зрелищных целях без соответствующей лицензии.

Ни в момент проверочных мероприятий, ни в ходе рассмотрения данного дела, соответствующая лицензия ответчиком не представлена, потому суд считает исковые требования природоохранного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета МР «Дербентский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Дербентского межрайонного природоохранного прокурора, поданного в защиту интересов Российской Федерации- удовлетворить.

Приостановить деятельность Общества с ограниченной ответственностью «БАГАТЫР» (ИНН/КПП <***>/054201001, ОГРН <***> от 15 июня 2011 г., юридический адрес: <адрес>) по содержанию и использованию животных в зоопарке на территории ресторана «Лесная усадьба» расположенном по адресу Р-217917 километр, 1а/2, <адрес>, до получения им лицензии на осуществление данного вида деятельности.

Взыскать с ООО «БАГАТЫР» в доход местного бюджета МР «Дербентский район» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Оплату государственной пошлины произвести по следующим реквизитам: наименование получателя:Казначейство России (ФНС России); Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г. Тула; КПП: 770801001; ОГРН: <***>; Счет получателя:03100643000000018500; ИНН: <***>; КПП: 770801001; ОКТМО: 82620000; Корр.счет: 40102810445370000059; БИК: 017003983; КБК: 18210803010011060110

На решение ответчик вправе подать в Дербентский районный суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М.Ахмедова

/Решение принято, составлено в окончательной форме 25.03.2024 г./