Решение № 2-715/2025 2-715/2025~М-267/2025 М-267/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-715/2025




Производство № 2-715/2025

Дело (УИД: 42RS0018-01-2025-000394-64)

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 11 июня 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Акпыжаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкбизнессбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Кузнецкбизнессбанк» обратился в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. АО «Кузнецкбизнессбанк» заключил договор о предоставлении кредита №... с ФИО1, в соответствии с которым банк выдал кредит ФИО1 в сумме 600 000 рублей. Согласно п.4 «Индивидуальных условий потребительского кредита», за пользование кредитом клиент обязан уплачивать банку проценты в размере 16,9 % годовых, при условии использования кредита и наличии у банка информации, подтверждающей целевое использование кредита, согласно п. 11 договора. Погашение кредита и оплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 15 050 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца (п.6 раздела Договора). При нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной п.4 раздела «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» настоящего Договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату фактического возврата. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.12 раздела «Индивидуальных условий договора потребительского кредита»). Срок возврата кредита по Договору установлен по .. .. ....г. (п.2 Договора). Получение денежных средств ответчиком подтверждает банковский ордер №... от .. .. ....г.. Ответчик нарушал условия оплаты кредита, перестал вносить ежемесячные платежи, которые в соответствии с п.6 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» №... от .. .. ....г. подлежат оплате ежемесячно. Банк, письмом исх. №... от .. .. ....г. потребовал от клиента погасить всю задолженность по кредитному договору: кредит, просроченные проценты по кредиту, текущие проценты по кредиту, штрафы. Требование банка клиентом не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на .. .. ....г. задолженность ФИО1 перед АО «Кузнецкбизнесбанк» по кредитному договору №... от .. .. ....г. составляет в сумме 545991,86 руб., которая состоит из задолженности: по просрочке кредита 475113,46 руб.; по просрочке процентов 59741,01 руб.; штрафы за просрочку кредита 4259, 46 руб.; штрафы за просрочку процентов 6877,93 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 545 991,86 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 15920 рублей, почтовые расходы в размере 367,84 рублей.

Представитель истца АО «Кузнецкбизнессбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Правоотношения, возникшие после .. .. ....г. в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от .. .. ....г..

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от .. .. ....г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от .. .. ....г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что АО «Кузнецкбизнессбанк» .. .. ....г. заключил договор о предоставлении кредита №... с ФИО1, в соответствии с которым банк выдал кредит ФИО1 в сумме 600 000 рублей (л.д. 5-8).

Согласно п.4 «Индивидуальных условий потребительского кредита», за пользование кредитом Клиент обязан уплачивать банку проценты в размере 16,9 % годовых.

Погашение кредита и оплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 15 050 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца (п.6 раздела Договора) (л.д.5,9).

При нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной п.4 раздела «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» настоящего Договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату фактического возврата.

Заключив кредитный договор с банком, ФИО1 подтвердил согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.12 раздела «Индивидуальных условий договора потребительского кредита»).

Срок возврата кредита по договору установлен по .. .. ....г. (п.2 Договора).

Согласно банковскому ордеру от .. .. ....г. (л.д. 19), банк во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 600 000 рублей. Таким образом, кредитор исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от .. .. ....г. в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Ответчик нарушал условия оплаты кредита, перестал вносить ежемесячные платежи, которые в соответствии с п.6 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» №... от .. .. ....г. подлежат оплате ежемесячно.

Заемщик допускал нарушения по исполнению договорных обязательств, не своевременно и не в полном объеме производил ежемесячные платежи, тем самым нарушил условия кредитного договора, как следует из расчета задолженности (л.д.23-25).

ФИО1 воспользовался суммой кредита, пользовался денежными средствами, оплачивал ежемесячные платежи с просрочками кредита, несвоевременно.

В соответствии с приложенным расчетом задолженности просроченная задолженность по кредиту за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 545991,86 руб., из которой: по просрочке кредита 475113,46 руб.; по просрочке процентов 59741,01 руб.; штрафы за просрочку кредита 4259, 46 руб.; штрафы за просрочку процентов 6877,93 руб.

Суд приходит к выводу, что у истца на основании кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата кредита, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора по своевременной и полной оплате ежемесячных платежей, в совокупности с не исполнением требования банка о досрочном погашении задолженности в срок, истец, руководствуясь действующим законодательством, договором, положениями «Индивидуальных условий договора потребительского кредита», имеет право требовать взыскания с ответчика задолженности в судебном порядке.

Определяя подлежащую ко взысканию сумму задолженности, суд тщательно проверил представленный истцом расчет, который соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам действующего законодательства, содержит сведения обо всех операциях по счету ответчика, является арифметически правильным, и доказательств погашения которого в полном объеме или в части не представлено.

Суд признает данный расчет верным. Ответчик не оспорил представленный истцом расчет и сумму задолженности, суду не представил доказательств добровольного исполнения кредитных обязательств.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд принимает во внимание, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки является правом суда.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от .. .. ....г. №... «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Пункт 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. №..., гласит, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ, ст.65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 75 указанного Постановления при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соотношение заявленной суммы неустойки с размером основного долга, период неисполнения обязательства ответчиком, а также того обстоятельства, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, суд не находит оснований для снижения размера штрафа.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по данному кредитному договору №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 545991,86 руб., в том числе: по просрочке кредита 475113,46 руб.; по просрочке процентов 59741,01 руб.; штрафы за просрочку кредита 4259, 46 руб.; штрафы за просрочку процентов 6877,93 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 15920 рублей, подтверждены документально (л.д.26), связаны с материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Также истцом понесены судебные расходы, связанные с почтовым отправлением истцу иска с приложением, как того требует действующее законодательство, в размере 367,83 руб. (л.д. 27-29).

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 15920 руб., и почтовые расходы в размере 367,83 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Акционерного общества «Кузнецкбизнессбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 545 991 (пятьсот сорок пять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 920 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей, почтовые расходы в размере 367 (триста шестьдесят семь) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.06.2025г.

Судья: Е.А. Фомина



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерный Банк "Кузнецкбизнесбанк" (Акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ