Постановление № 1-359/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-359/2021Дело № 1-359/21 16 июня 2021 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Кузнецовой К.С. с участием старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Терещенко И.Ю., обвиняемого Мухтара-оглы Х.К. защитника – адвоката Рогизного С.Н. при секретаре Якушевой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Мухтар-оглы Х.К., <данные изъяты>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Органами предварительного следствия Мухтар-оглы Х.К. обвиняется в том, что 25 мая 2021 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут, находясь около торгового павильона «Самса. Халал. Шаверма» № П-158/2 на территории центрального продовольственного рынка по ул. Черняховского, 15-15 «А» в г. Калининграде, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с прилавка принадлежащий Г кошелек с банковскими картами ПАО «Сбербанк», не представляющими материальной ценности, с находящимися в кошельке денежными средствами в сумме 71800 рублей. С похищенным имуществом Мухтар-оглы Х.К. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб в размере 71800 рублей. Старшим следователем СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО1 с согласия руководителя следственного органа вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мухтара-оглы Х.К. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор в судебном заседании данное ходатайство следователя поддержал, полагал его подлежащим удовлетворению. В судебном заседании обвиняемый Мухтар-оглы Х.К. и его защитник поддержали ходатайство следователя, Мухтар-оглы Х.К. подтвердил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Г в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил следователю заявление, указал, что против прекращения в отношении Г уголовного дела по данному основанию не возражает, ущерб ему возмещен в полном объеме, к Мухтару-оглы Х.К. претензий не имеет, что подтвердил суду в телефонограмме (л.д. 139, 143). В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Мухтар-оглы Х.К., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Предъявленное Мухтару-оглы Х.К. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Мухтар-оглы Х.К. в ходе предварительного следствия дал признательные показания, возместил ущерб потерпевшему путем добровольной выдачи кошелька с денежными средствами в сумме 71800 рублей, которые возвращены потерпевшему в полном объеме. Изучением данных о личности Мухтар-оглы Х.К. установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает в ООО «<данные изъяты> слесарем, более тридцати лет проживал с <данные изъяты>, от данных отношений имеет <данные изъяты> Учитывая, что Мухтар-оглы Х.К. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, согласился с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением судебного штрафа, учитывая данные о его личности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного следователем ходатайства. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Мухтара-оглы Х.К. подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа, назначаемый Мухтар-оглы Х.К., не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть назначается в размере до 100000 рублей. Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа Мухтар-оглы Х.К. и срока, в течение которого он подлежит уплате, суд учитывает, что ежемесячный доход обвиняемого составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> Иных доходов, имущества, сбережений, расходных обязательств, иждивенцев Мухтар-оглы Х.К. не имеет; он трудоспособен, имеет возможность получения и иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении Мухтара-оглы Х.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности. Назначить Мухтару-оглы Х.К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Установить срок, в течение которого Мухтар-оглы Х.К. обязан уплатить судебный штраф – в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Мухтар-оглы Х.К. обязанность в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить судебному приставу-исполнителю сведения о его уплате. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок (непредставления судебному приставу-исполнителю сведений о его уплате), судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности в общем порядке. Меру пресечения Мухтар-оглы Х.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: кошелек с двумя картами ПАО «<данные изъяты>», паспорт иностранного гражданина на имя Г.., денежные средства купюрами различного достоинства в общей сумме 71800 рублей - возвратить потерпевшему Г. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения. Судья К.С. Кузнецова Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова К.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |