Решение № 2А-3678/2025 2А-3678/2025~М-3853/2025 М-3853/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2А-3678/2025Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 2а-3678/2025 УИД № 58RS0027-01-2025-006385-32 Именем Российской Федерации 23 декабря 2025 г. г. Пенза Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Марфиной Е.В., при секретаре Бахтеевой Д.Х., с участием старшего помощника прокурора Мартышкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным иском, указав, что ФИО1 осужден приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 апреля 2014 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26 октября 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Пензенской области; запрета на пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы (гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и т.п.), а также посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 30 декабря 2021 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 1 января 2022 г. ФИО1 встал на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе. 11 ноября 2022 г. и 26 октября 2024 г. решением Железнодорожного районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. ФИО1 неоднократно менял места жительства в г. Пензе, в связи с чем 8 сентября 2025 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе по адресу: <адрес>. Находясь под надзором, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления: 19 июня 2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест; 24 сентября 2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – предупреждение. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит установить поднадзорному лицу ФИО1 дополнительные ограничения – обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в определенных местах (места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков). Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором не возражал против установления дополнительных ограничений в отношении него и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора определены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона). Судом установлено, что приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 апреля 2014 г. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с назначением наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26 октября 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Пензенской области; запрет на пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы (гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и т.п.), а также посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 ноября 2022 г. установленные административные ограничения дополнены дополнительными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 17 июня 2024 г. установленные административные ограничения дополнены дополнительными ограничениями в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов). 8 сентября 2025 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе в связи с регистрацией по адресу: <адрес>. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности: 19 июня 2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток; 24 сентября 2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком. Постановления вступили в законную силу. Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 неоднократно совершены административные правонарушения в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении установленных ограничений. Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить установленные решениями Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26 октября 2021 г., от 11 ноября 2022 г., от 17 июня 2024 г. административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет на пребывание в определенных местах (места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков). Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Е.В. Марфина Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Истцы:УМВД России п г. Пензе (подробнее)Иные лица:Прокуратура Октябрьского района г. Пензы (подробнее)Судьи дела:Марфина Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |