Решение № 2А-350/2017 2А-350/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-350/2017




2а-350/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. В. Устюг 07 марта 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шаталова А.В.,

с участием ст.помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Подволоцкой В.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Карловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России о Великоустюгскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...,

УСТАНОВИЛ :


Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 07 октября 2005 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания с 15 июня 2005 года. В срок отбытия наказания постановлено зачесть отбытое наказание по приговору от 04 августа 2005 года с 04 августа 2005 года по 07 октября 2005 года.

ФИО2 освобожден по отбытию наказания 05 июня 2013 года.

Срок погашения судимости истекает 04 июня 2021 года.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 марта 2016 года вотношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., установлен административный надзор на срок 01 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Также указанным решением ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев выполнения в указанный временной промежуток трудовых обязанностей; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу <...>; запрета выезжать за пределы Великоустюгского района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району.

ОМВД России по Великоустюгскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. В обоснование указало, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, допускает распитие спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и общественного порядка.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1 заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением ОМВД России по Великоустюгскому району согласен.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1, осужденного ФИО2, мнение прокурора Подволоцкой В.В., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1 ч. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда, и установлены административные ограничения.

ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 05 июня 2013 года.

Срок погашения судимости 04 июня 2021 года.

Как следует из совокупности представленных доказательств, в течение года после установления судом административного надзора административный ответчик ФИО2 совершил несколько административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановления не обжалованы, не отменены и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

С учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления, его поведения в период установления административного надзора, нарушения им установленных судом административных ограничений, суд находит, что продление в данном случае административного надзора именно на 06 месяцев, будет способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредит совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся ... в ..., административный надзор, установленный решением Великоустюгского райсуда от 10 марта 2016 года, на срок 06 месяцев, то есть по 10 октября 2017 года.

Ранее установленные решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 марта 2016 года административные ограничения оставить без изменения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - А.В. Шаталов



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Великоустюгскому району (подробнее)

Судьи дела:

Шаталов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ