Решение № 2-1274/2021 2-1274/2021~М-619/2021 М-619/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1274/2021

№

№ – №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Установил

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 1 018 639 руб. 98 коп., начисленные проценты 110 640 руб. 72 коп., штрафы и неустойки 4 245 руб. 36 коп., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины 13 867 руб. 63 коп., указав, что ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредитных средств, ввиду чего у него образовалась задолженность.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещался по месту регистрации.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № № по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере № руб. № коп., на срок № мес., процентная ставка №% годовых.

Согласно расчета задолженности, ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита и на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет № руб. № коп., из которых:

- просроченный основной долг № руб. № коп., - задолженность по начисленным процентам № руб. № коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

- задолженность по неустойке по просроченным процентам № руб. № коп., (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Неустойка в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий соглашения о кредитовании (л.д. 19 оборот).

От ответчика не поступило возражения против суммы долга, ее размера. Не представлено доказательств погашения долга.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № руб. № коп. (№ – № = № х №% = № + № = №).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 133 526 руб. 06 коп., из которых:

- просроченный основной долг 1 018 639 руб. 98 коп.,

- задолженность по начисленным процентам 110 640 руб. 72 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

- задолженность по неустойке по просроченным процентам 4245 руб. 36 коп., (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также взыскать в возмещение расходов по государственной пошлине 13 867 руб. 63 коп., всего взыскать 1 147 393 руб. 69 коп.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Николаев М.Н.