Определение № 12-176/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-176/2017

Мировой судья РейфН.А.№ 12-176/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ямниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Болотовой С.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего директором в <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5Центрального района г. Оренбурга мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга Н.А. Рейф от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5Центрального района г. Оренбурга мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга Н.А. Рейф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст.19.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в обоснование своей жалобы он указывает, что судом первой инстанции он извещен надлежащим образом не был, требование МИФНС России № по Оренбургской области о внесении изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО <данные изъяты>», а именно сведений об установлен капитале ООО «<данные изъяты>» он не получал. С учетом изложенного просил постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г. Оренбурга мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга Н.А. Рейф от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ отменить.

В судебном заседании ФИО1 заявленную жалобу поддержал, а также просил восстановить пропущенный срок на обжалование вышеуказанного постановления.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства, выслушав мнение ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, такой срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5Центрального района г. Оренбурга мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга Н.А. Рейф от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст.19.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Копия постановления и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, согласноапелляционной жалобе ФИО1

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ он не помнит, когда именно им было получено, возможно, что даже ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждающих документов при этом суду предоставить не может. Считает, что срок для подачи жалобы не пропущен, а в случае пропуска каких-либо уважительных причин указать не может.

Порядок и срок обжалования постановления разъяснены ФИО1 и.о. мировым судьей непосредственно в самом постановлении о назначении административного наказания.

Жалоба на постановление и.о. мирового судьи подана ФИО1 28 апреля 2017 года, что подтверждается штампом на апелляционной жалобе (л.д.№), то есть по истечении 10-дневного срока, установленного законом для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с момента получения.

В судебном заседании ФИО1 доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование не представлено.

Учитывая, что порядок обжалования постановления о назначении административного наказания был разъяснен правонарушителю, суд приходит к выводу, что пропуск срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ обусловлен не объективными причинами, а допущенным со стороны заявителя нарушением порядка обжалования, вследствие чего данную причину нельзя признать уважительной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5Центрального района г. Оренбурга мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга Н.А. Рейф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Учитывая изложенное, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5Центрального района г. Оренбурга мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга Н.А. Рейф от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФподлежит отклонению, а производство по жалобе – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5Центрального района г. Оренбурга мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга Н.А. Рейф от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - отклонить.

Производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ годаисполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5Центрального района г. Оренбурга мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга Н.А. Рейф от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга подпись Е.В. Ямникова

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

Г. Оренбурга: Е.В. Ямникова