Постановление № 5-69/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 5-69/2023Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинской области 15 августа 2023 го-да. Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика. Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, 15 августа 2023 года в 13 часов 30 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, 109 км автодороги Челябинск-Троицк-Республика Казахстан, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания. ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 30 января 2021 года с целью- работа. Оформил патент на осуществление трудовой деятельности, который действовал до 04 августа 2023 года. После окончания действия па-тента, в дальнейшем патент не продлевал, с заявлением о выдаче вида на жительство, разрешения на временное проживание, об урегулировании своего правового положения не обращался. По окончании срока временного пребывания- срок действия патента 04 августа 2023 года, ФИО1 от выезда с территории РФ уклонился, из РФ не выехал, и с 05 августа 2023 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ). Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч.2 ст.5 Феде-рального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении ино-странных граждан в Российской Федерации». Должностное лицо в судебном заседании не участвовал. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признает, пояснил, что вовремя не выехал, не оформил новый патент, поскольку не было денег, так как задержали зарплату, родственников, являющихся гражданами РФ у него в России не имеется, все родственники являются гражданами Республики <данные изъяты>. В настоящее время планировал приехать на границу, оформить новую миграционную карту, затем вернуться в <адрес> для продолжения трудовой деятельности, оформления патента. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), докладной запиской (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.4), копией паспорта, миграционной карты, патента, уведомление о прибытии (л.д.5-7), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.8-9). Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (прожива-ния) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Рос-сийской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1, согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыл в РФ 30 января 2021 года, оформил патент на работу, который действовал до 04 августа 2023 года, временное разрешение, вид на жительство не оформлял, с заявлением о приобретении гражданства РФ не обращался, патент не продлевал. По окончании срока временного пребывания – окончание срока действия патента 04 августа 2023 года, из РФ не выехал, и с 05 августа 2023 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ), в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, харак-тер совершенного административного правонарушения, личность правона-рушителя. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ви-ны, то, что он впервые привлекается к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 основное наказание в виде штрафа. ФИО1 также подлежит назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Никаких личных, семейных связей у ФИО1 в России нет, он не является высококвалифицированным специалистом, находясь на территории РФ временное разрешение, вид на жительство не оформлял, своевременно патент на работу не оформил, все его родные и близкие родственники проживают в <адрес>, являются гражданами данного государства, он постоянного места жительства на территории РФ не имеет. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет. Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из об-щих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов. На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства. ФИО1 возможно назначить административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75654000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, вхо-дящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140,УИН 18891749990172166852. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |