Постановление № 5-1933/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-1933/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Элиста 9 июня 2021 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Максимов Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, неженатого, временно не работающего, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.20, 20.6.1, 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах.

8 июня 2021 года примерно в 19 час. 12 мин. ФИО1, находясь у магазина «Магнит» по адресу: <...>, при пресечении сотрудником полиции административного правонарушения, оказал неповиновение законному требованию последнего, а именно отказался пройти на пост полиции для составления административного протокола, а также был предупрежден, что в случае неповиновения, в отношении него будет применена сила и специальные средства, на что он не реагировал, в связи с чем в отношении него в соответствии со ст.20 Федерального закона № ФЗ-3 «О полиции» был применен прием «загиб руки за спину» и специальные средства «наручники» в соответствии с п.3 ч.1 ст.21 Федерального закона № ФЗ-3 «О полиции». Таким образом, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

8 июня 2021 года в 23 час. 20 мин. ФИО1 был задержан административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель административного органа в лице МВД по РК в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как установлено судом, ФИО1, находясь у магазина «Магнит» по адресу: <...>, при пресечении сотрудником полиции административного правонарушения, не выполнил законное требование последнего, а именно отказался пройти на пост полиции для составления административного протокола, тем самым, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо пояснений самого правонарушителя, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 08 СЕ № 016247 от 8 июня 2021 года; рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Элиста от 8 июня 2021 года; копией протокола об административном правонарушении 08 СЕ № 016229 от 8 июня 2021 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1 от 8 июня 2021 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 8 июня 2021 года; протоколом об административном задержании от 8 июня 2021 года; видеозаписью, представленной на компакт-диске CD-R, которые в совокупности с другими материалами дела, суд оценивает на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался пройти на пост полиции для составления административного протокола, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия Отделение - НБ Республики Калмыкии Банка России/УФК по Республике Калмыкия, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 018580010, к/с 401 028 102 453 700000 72, ОКТМО 85701000, УИН 188 804 082 100 801 624 70.

Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.К. Максимов