Решение № 2А-5047/2024 2А-707/2025 2А-707/2025(2А-5047/2024;)~М-4461/2024 А-707/2025 М-4461/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2А-5047/2024

Дело №а-707/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.,

с участием прокурора Гимрановой Р.Х.,

при секретаре Алексеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, изменив ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, по времени «с 22 часов до 06 часов» на «с 21 часа до 06 часов» следующего дня, на том основании, что ФИО1 после установления дополнительных административных ограничений дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещён. В суд поступило ходатайство представителя административного истца ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 33).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, что подтверждается СМС-сообщением (л.д.30). В расписке о получении административного искового заявления и приложенных к нему документов содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, указано о том, что с административными исковыми требованиями согласен (л.д.27).

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (статья 4 Федерального закона №64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.7-9), оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию в виде лишения свободы частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенная по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде .... Начало срока наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в отбытый срок наказания зачтено содержание ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 оборот).

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменены путем исключения из описательно - мотивировочной части приговора указания на признание обстоятельством, отягчающим наказание – совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя; назначенное ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации снижено до ...; на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно определено наказание в виде ... (л.д.10).

Постановлением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания – ... ... (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район Республики Татарстан» (л.д.14-16). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> были дополнены ранее установленные ФИО1 решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения следующими.

Увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 (двух) раз в месяц (л.д.17-20).

После установления дополнительных административных ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре ДД.ММ.ГГГГ по статье ... РФ, ДД.ММ.ГГГГ по статье ... КоАП РФ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), и вступившими в законную силу постановлениями (л.д. 21, 22).

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей, характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, в нарушении общественного порядка не замечался, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений (л.д.23).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности, образе жизни ФИО1, в период осуществления административного надзора неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что свидетельствует об устойчивом общественно опасном поведении, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

При этом необходимо увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц и изменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов следующего дня.

На основании статей 3, 4, 5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения следующими.

Увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц.

Изменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов следующего дня.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: