Решение № 2А-3055/2018 2А-3055/2018 ~ М-2475/2018 М-2475/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-3055/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№ 2а-3055/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Гребенниковой Т.С., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1, XXXX об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик освобождается из ФКУ XXXX и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания уголовного наказания по постановлению начальника учреждения от ДД.ММ.ГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ. На основании ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении данного осужденного административный надзор на 3 года и установить следующие ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22час.00мин. до 06час.00мин.; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение выезда за пределы населенного пункта в котором будет проживать, и обязать его являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивал.

Административный ответчик с иском не согласился, считал что дисциплинарные взыскания были применены к нему незаконно, страдает болезнью позвоночника, имеет семью и пять детей.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора частично в виде установления обязанности 1 раз в течение 1 года являться на регистрацию, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание по приговору Корсаковского городского суда XXXX от ДД.ММ.ГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ сроком 8 лет лишения свободы и соответственно имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания уголовного наказания по постановлению начальника учреждения от ДД.ММ.ГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления. В соответствии с п.1 части 3 статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 названного закона административный надзор устанавливается, если в период отбывания наказания лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора административному ответчику, и в соответствии с п.1 части 1 статьи 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 1 год но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со статьей 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч. 2 ст. 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения данным осужденным новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о его поведении, семейном положении, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика меры административного ограничения обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Установление других заявленных административных ограничений суд полагает нецелесообразным, а требование об их установлении не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление федерального казенного учреждения ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу XXXX административный надзор сроком на 1(один) год со следующим административным ограничением: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Рогалев

Решение изготовлено в окончательной форме 29.05.2018 года



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по ПК (подробнее)

Ответчики:

Алиев Г.Г.о. (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ