Постановление № 5-17/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-17/2017

дело №5-17/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Целинного районного суда Курганской области Катиркин Владимир Борисович, рассмотрев 28 сентября 2017 года по адресу: ул. Советская, 63, с. Целинное Курганской области, 641150, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>

установил:

06.08.2017 в 14 час. ФИО1 находясь в ограде <адрес> в с. Усть-Уйское Целинного района Курганской области, неповиновался законному требованию сотрудника полиции, проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по заявлению ФИО2, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что.

Должностное лицо, составившее протокол, УУП ОП «Целинное» МО МВД России «Куртамышский» ФИО4, считал факт совершения правонарушения ФИО1 доказанным.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.8 ч.1 ст.13 указанного Закона, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.13 ч.1 ст.13 данного Закона сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из протокола об административном правонарушении №203639, усматривается, 06.08.2017 в 14 час. ФИО1 находясь в ограде <адрес> в с. Усть-Уйское Целинного района Курганской области, неповиновался законному требованию сотрудника полиции, проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по заявлению ФИО2 и пытался скрыться. При составлении протокола ФИО1 свою виновность в совершенном правонарушении не оспаривал, в протоколе выполнил соответствующие подписи.

Виновность ФИО1 также подтверждается рапортом УУП ОП «Целинное» Гречко Д.Н., согласно которому ФИО1 06.08.2017 отказался выполнять законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшей доставки в Усть-Уйский сельсовет и заявлением ФИО2 от 06.08.2017, зарегистрированным за №1532.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» неповиновался законному требованию сотрудника полиции. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание виновности ФИО3 в инкриминируемом деянии, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, суд полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на счет: 40101810000000010002, Управление федерального казначейства по Курганской области, ул. Савельева, 23, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица - 18.10.2002, ИНН <***> (МО МВД России «Куртамышский», пр-т Ленина, 77-А, г. Куртамыш Курганской области, 641430, л/с <***> А65610, дата регистрации в качестве юридического лица – 10.10.2011, ИНН <***>, КПП 450101001), код ОКТМО 372165001000, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК 043735001, КБК 18811690050056000140, УИН – Ъ36465А4517002036393.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Курганский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Б. Катиркин