Решение № 2А-1557/2017 2А-1557/2017~М-1088/2017 М-1088/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-1557/2017

дело № 2А-1557/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 24 марта 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ваниной Е. А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Армавира Канюк С. А.,

защитника - адвоката Хазамова М. О.,

при секретаре Шариповой А. Р.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Армавиру об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Армавиру обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, был осужден Армавирским городским судом КК по ст.228 ч.2, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы (преступление совершено в ночное время).

В судебном заседании представитель отдела МВД России по г. Армавиру, заявленное ходатайство поддержала, просила установить следующие ограничения в отношении ФИО2: - два раза в месяц являться в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев пребывания на рабочем месте; - запретить посещения мест массовых мероприятий и участие в них.

Административный ответчик ФИО2, и его защитник-адвокат Хазамов М. О., в судебном заседании заявленные требования признали частично, просили снизить срок явку в орган по месту жительства до одного раза в месяц, мотивируя тем, что Д, по месту жительства характеризуется положительно, привлекался за одно административное правонарушение, проживает с семьей, работает.

Выслушав мнение прокурора, полгавшего необходимым удовлетворить заявление, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, был осужден 06.02.2013г. Смольнинским районным судом по ст.228 ч.2, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в течении одного года совершил 2 –а административных правонарушения имеет постоянное место работы в ООО «Строймонтажсервис».

ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с частью 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по г. Армавиру для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд, в течении года был привлечен к административной ответственности, с учетом личности осужденного, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. ст. 10, 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, - года рождения, уроженца -, проживающего в -, административный надзор на срок 1 год 6 (шесть) месяцев, установив для него следующие административные ограничения:

-Два раза в месяц являться в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев пребывания на рабочем месте;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение суда изготовлено 24.03.2017г.

Судья Ванина Е.А. подпись решение вступило в законную силу 4.04.2017