Решение № 2А-4322/2021 2А-4322/2021~М-4053/2021 М-4053/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 2А-4322/2021

Дело №2а–4322/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «23» июля 2021 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Кишиковой И.А.,

с участием, прокурора– Кузьминой К.С.,

представителя административного истца– ФИО1,

административного ответчика– ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <...>, на срок 8 лет. В обоснование требований указывают, что ФИО2 "."..г. осужден Целинским районным судом Ростовской области по <...> и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор изменен по апелляционному определению Ростовского областного суда от "."..г., смягчено наказание до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменений. По постановлению Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. на основании п «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО2 под стражей с "."..г. по "."..г. из расчета один день за полтора дня, с учетом ч.3.3 ст.72 УК РФ. Постановление вступило в законнцю силу "."..г.. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 3 взыскания, поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении, согласно приговора, признал. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Твердых жизненных планов на будущее не имеет. Поскольку преступления, за которое административный ответчик отбывал наказания за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, просят установить ему административный надзор сроком на 8 лет, а также установить ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за пределы <адрес>).

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, полагаю административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее–Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

На основании ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

Как следует из п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 "."..г. осужден Целинским районным судом Ростовской области по <...> и ему назначено наказание, с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от "."..г., в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу "."..г..

Согласно характеристике осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, осужденный ФИО2 отбывает срок наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области с "."..г.. В учреждение прибыл из СИЗО-3 УФСИН России по Ростовской области. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса РФ соблюдает подчиняясь необходимости. По прибытии в колонию с заявлением о трудоустройстве не обращался. К работам по благоустройству территории отряда и учреждения относится равнодушно. Не стремиться к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к рессоциализации. Программы психологической коррекции выполняет под контролем администрации, участвует в психологических тестах и тренингах неохотно. Мероприятия воспитательного характера посещает неохотно. Выводы для себя делает не всегда правильные. Имеет 3 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, освобождается из мест лишения свободы "."..г..

Таким образом, для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются все предусмотренные законом основания, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости за тяжкие преступления согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

С учётом поведения ФИО2 в период отбытия наказания, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, принимая во внимание совершение им преступления в ночное время суток, считаю необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно пояснениям административного ответчика, после отбытия наказания проживать он собирается по месту своей регистрации в поселке <адрес>. Таким образом, с целью обеспечения возможности осуществления надлежащего контроля за поднадзорным лицом, последнему надлежит установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы административного территориального образования <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, уроженцу <адрес>, сроком на восемь лет до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ему административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья–

Справка: в окончательной форме решение принято "."..г..

Судья–