Постановление № 5-1490/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-1490/2018

КОПИЯ

Дело № 5-1490/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 24 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Перемитина И.А., рассмотрев в суде по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

установил:

23.07.2018 около 17:40 часов ФИО1, находясь в общественном месте, на лестничной площадке третьего этажа во втором подъезде дома по адресу: <...>, стучал в дверь ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП №8704 от 23.07.2018;

- письменным объяснением А от 23.07.2018, являвшейся свидетелем правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем из материалов дела следует, что в 2017, 2018 годах ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания №3615 ФИО1. задержан 23.07.2018 в 20 часов 56 минут. Таким образом, с учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 20 часов 56 минут 23.07.2018.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Копия верна.

Судья И.А. Перемитина

«____» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в материале № 5-1490/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.