Решение № 2А-263/2026 2А-263/2026~М-77/2026 М-77/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2А-263/2026

Дело № 2а-263/26

44RS0026-01-2026-000174-72


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2026 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Кулашкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что ответчик является должником исполнительным производствам №, возбужденным на основании исполнительных надписей нотариуса № от 18.06.2025 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 71 551,16 руб., № от 17.06.2025 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 1 670 437,46 руб., № от 17.06.2025 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 125 651,3 руб. в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО). Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении данных исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 1 893 473,33 руб. Постановления о возбуждении исполнительных производств получены должником в ЛК ЕПГУ. Требования исполнительных документов не исполнены. С целью своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, административный истец просил об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

Административный истец заместитель начальника ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району ФИО1, будучи извещенной надлежащим, в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Судебная корреспонденция направлялась ей по адресу места регистрации и жительства, ожидала получения, но в связи с истечением срока хранения была возвращена почтой. Мер к получению корреспонденции и явке в судебное заседание ответчик не принял, ввиду чего корреспонденция не была вручена по обстоятельствам, зависящим от получателя.

Заинтересованные лица Банк ВТБ (ПАО), УФССП по Костромской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В обязанности судебных приставов-исполнителей, согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как установлено ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований (ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В силу положений ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30 000 рублей и более. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 000 рублей. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ст. 67, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Положениями ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", закреплена возможность временного ограничения право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи, для решения вопроса об установлении должнику по исполнительному производству временного ограничения на выезд из Российской Федерации, имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Исполнительной надписью нотариуса Т.Н.М.. № от 17.06.2025 приняты меры по взысканию задолженности по кредитному договору № от 03.11.2023 с должника ФИО2 в пользу взыскателя Банка ВТБ (ПАО) в размере 125 651,3 руб. На этом основании ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство 227281/25/44004-ИП.

На основании исполнительной надписи нотариуса Т.Н.М. №У-0003553537 от 17.06.2025 о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору №V621/1941-0000083 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Банка ВТБ (ПАО) в размере 1 670 437,46 руб., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство 227285/25/44004-ИП.

На основании исполнительной надписи нотариуса Т.М.О. № от 18.06.2025 приняты меры принудительного исполнения взыскания с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 08.04.2024 в пользу взыскателя Банка ВТБ (ПАО) в размере 71 551,16 руб. На этом основании 20.10.2025 возбуждено исполнительное производство №.

Постановления о возбуждении исполнительных производств получены должником в ЛК ЕПГУ. Срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов истек.

26.11.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении данных исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД с общей суммой взыскания 1 867 639,92 руб.

Судебным приставом-исполнителем принимались меры, направленные на исполнение должником требований исполнительных документов. Однако, требования должником не исполнены, размер задолженности существенно превышает указанную в законе сумму. Доказательств наличия уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов, ответчиком в материалах дела не представлено.

Оценивая в совокупности все приведенные суду доводы и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить, установить ФИО2, № года рождения, ИНН №, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Судья И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено 24.03.2026