Определение № 2А-498/2017 2А-498/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-498/2017

№ 2а-498/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск «29» мая 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Протопоповой Ю.Ю.

рассмотрев административное исковое заявление административного истца ФИО1 к административному ответчику начальнику отдела- старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику начальнику отдела-старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Исследовав представленные документы, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В рассматриваемом случае право административного истца на отказ от исковых требований реализовано им самостоятельно путем предоставления письменного заявления в судебном заседании. Административному истцу были разъяснены последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Таким образом, оснований, препятствующих принятию отказа административного истца от административного иска по данному делу, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, у суда не имеется, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к административному ответчику начальнику отдела- старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Производство по административному делу по исковому заявлению административного истца ФИО1 к административному ответчику начальнику отдела- старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Урюпинскому и Новониколаевскому районам, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 15-дневный срок со дня принятия.

Судья Е.В. Ковалева