Постановление № 1-100/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-100/2017




Дело №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора А. Г. Войтова,

защитников – адвокатов О.В. Ковалевой, О.В. Плисецкой,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

потерпевшего ФИО3 №1,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, не работающего<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимые ФИО2 и ФИО1 совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ич совместно с ФИО2 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находились в <адрес>, принадлежащем ФИО, где у ФИО2 возник предварительный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества - алкогольной продукции и продуктов питания, из магазина ФИО3 №1, расположенного по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением в помещение. О своих преступных намерениях ФИО2 сообщил ФИО1, предложив ему принять участие в совершении кражи. ФИО1 на предложение ФИО2 согласился и тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой корыстный, совместный, преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совместно со ФИО1 подошли к магазину ИП «ФИО3 №1», расположенному по адресу: <адрес>. ФИО1, согласно заранее распределенным ролям, остался стоять на <адрес> на проезжей части дороги, для наблюдения за прилегающей территорией с целью исключения факта быть застигнутыми при совершении преступления и предупреждения соучастника совершения кражи о появлении посторонних лиц. ФИО2, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, обошел помещение магазина, пнул ногой по входной двери с тыльной стороны магазина, в результате чего отлетел металлический пробой с навесным замком. После чего незаконно проник в помещение магазина, где в коридоре взял металлический прут и прошел к дверям складского помещения. Металлическим прутом взломал пробой на указанных дверях и незаконно проник в помещение. Далее ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, металлическим прутом взломал металлическую решетку в окном проеме в стене данного помещения, после чего через образовавшийся проем проник в помещение магазина «ИП ФИО3 №1» и прошел в подсобное помещение. ФИО2 открыл замок на дверях подсобного помещения, через которые ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно проник в помещение указанного магазина откуда <данные изъяты> похитили:

пиво «Балтика 3» в количестве 30 баночек на общую сумму 1410 рублей, из расчета стоимости 1 баночки 47 рублей,

пиво «ФИО4» в количестве 7 баночек на общую сумму 364 рубля из расчета стоимости 1 баночки 52 рубля,

лапшу быстрого приготовления «Доширак» в количестве 4 упаковки на общую сумму 136 рублей из расчета стоимости 1 упаковки 34руб,

сигареты «Максим» в количестве 77 пачек на общую сумму 5313 рублей, из расчета стоимости 1 пачки 69 рублей,

зажигалки в количестве 9шт на общую сумму 162 рубля из расчета стоимости 1 зажигалки 18 рублей,

водку в количестве 11 бутылок объемом 0,5л на общую сумму 1100 рублей, из расчета стоимости 1 бутылки 100 рублей,

грудинку соленая в количестве 2кг на общую сумму 784 рубля из расчета стоимости 1 кг 392 рублей,

кофе «Якобс Монарх» 1 упаковка стоимостью 180 рублей,

кофе «Черная карта» в количестве 2 упаковки на общую сумму 318 рублей из расчета стоимости 1 упаковки 159 рублей,

тушенку ФИО5» в количестве 3 банки на общую сумму 360 рублей из расчета стоимости 1 банки 120 рублей,

консервы «Килька» в количестве 7 банок на общую сумму 175 рублей из расчета стоимости 1 банки 25 рублей,

консервы «Сайра» в количестве 5 банок на общую сумму 315 рублей из расчета стоимости 1 банки 63 рублей,

сервелат «Венский» в количестве 2 палки на общую сумму 276 рублей из расчета стоимости 1 палки 138 рублей,

колбасу «по-татарски» в количестве 2 палки на общую сумму 268 рублей из расчета стоимости 1 палки 134 рублей,

холодец в количестве 2 кг на общую сумму 240 рублей из расчета стоимости 1 кг 120 рублей,

сигареты «Винстон» в количестве 9 пачек на общую сумму 900 рублей из расчета стоимости 1 пачки 100 рублей,

зажигалки в количестве 7 шт. на общую сумму 70 рублей из расчета стоимости 1 зажигалки 10 рублей,

колбасу Кремлевская в количестве 3 палки на общую сумму 264 рубля из расчета стоимости 1 палки 88 рублей,

1 блок сигарет «Ява золотая» на общую сумму 900 рублей из расчета стоимости 1 пачки сигарет 90 рублей,

1 блок сигарет «Ротманс» на общую сумму 800 рублей из расчета стоимости 1 пачки 80 рублей,

сигареты «Ява классическая» в количестве 5 пачек на общую сумму 345 рублей из расчета стоимости 1 пачки 69 рублей,

консервы «Скумбрия» в количестве 5 банок на общую сумму 260 рублей из расчета стоимости 1 пачки 52 рублей,

пиво «Сибирская корона» в количестве 4 бутылки объемом 0,5л на общую сумму 228 рублей, из расчета стоимости 1 бутылки 57рублей,

станки «Джилет» в количестве 18 шт на общую сумму 324 рубля из расчета стоимости 1 станка 18 рублей,

сервелат «Европейский» в количестве 2,400 г на общую сумму 948 рублей из расчета стоимости 1 кг 395 рублей,

1 кг Колбасы «Докторской» стоимостью 175 рублей,

деньги в сумме 2500 рублей,

полимерный мешок, кухонный нож, 2 полиэтиленовых пакета не представляющие материальной ценности.

Всего на сумму 19115 рублей, принадлежащие ФИО3 №1

С похищенным чужим имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО3 №1 материальный ущерб в сумме 19115 рублей, который для него является значительным.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО3 ФИО3 №1 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку они примирились, подсудимые полностью загладили причиненный вред, претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершенном преступлении признали полностью. В содеянном раскаиваются, сожалеют о случившемся, просят уголовное дело в отношении них прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, так как они загладил причиненный вред и они примирились.

Защитники - адвокат Плисецкая О.В. и Ковалева О.В., поддержали мнение своих подзащитных.

Государственный обвинитель Войтов А. Г. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Согласно статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В силу статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 совершили впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку они примирились, подсудимые загладили причиненный вред, претензий к подсудимым он имеет, в связи с чем, суд считает, что уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ича и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: фрагмент деревянного штапика, металлический прут, кобуру - хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: 16 банок пива «Балтика 3» объемом 0,5л, 5 банок пива «Балтика 7» объемом 0,5л., 4 бутылки водки «Северный ветер» объемом 0,5л, 7 пачек сигарет «Винстон», 4 блока сигарет «Максим» красный, 12 пачек сигарет «Максим» красный, 14 пачек сигарет «Золотая Ява», 8 пачек сигарет «Ротманс Деми», 4 пачки лапши «Доширак», 2 пачки кофе «Черная карта», 1 пачка кофе «Якобс Монарх», 4 банки консервы «Сайра», 2 банки консервов «Скумбрия», 3 банки консервы «Тушеная говядина», 1 банка консервы «Килька» 2 палки колбасы «Венский сервилат», 3 палки «Сервилат Кремлевский», 1 палка колбасы «По-Татарски», 1 упаковка холодца, 1 палка колбасы «Докторская», 1 кусок сала «Грудинка», нож столовый, 4 зажигалки, 18 станков «Джилет», мешок, 2 пакета. Денежные средства в сумме 2160 рублей 95 копеек, 6 зажигалок - после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности законному владельцу ФИО3 №1

Снять арест, наложенный в целях обеспечения гражданского иска, на имущество ФИО1 и ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья С.Н. Ермаков



Суд:

Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермаков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ