Решение № 2А-3642/2025 2А-3642/2025~М-1620/2025 М-1620/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-3642/2025

Дело № 2а-3642/2025 УИД 53RS0022-01-2025-003064-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням,

у с т а н о в и л:

УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, являвшейся индивидуальным предпринимателем, своих обязанностей плательщика страховых взносов, Управление просит взыскать с ФИО1 недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по взносам на ОПС – 21 193 руб. 19 коп., по взносам на ОМС – 4 590 руб. 00 коп., а также начисленные на указанные недоимки пени в сумме 7 094 руб. 85 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в заседании иск не признала, поскольку предъявляемая к взысканию в рамках настоящего дела задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ уже была с нее взыскана ранее в судебном порядке.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Соответственно, в силу п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в указанный период ответчик являлась плательщиком страховых взносов и была обязана своевременно и в полном объеме их оплатить.

Как следует из содержания административного искового заявления за ФИО1 числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ: по страховым взносам на ОПС – 21 193 руб. 19 коп., по взносам на ОМС – 4 590 руб. 00 коп. На указанные задолженности начислены пени в общей сумме 7 094 руб. 85 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, как установлено вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ уже была взыскана с ФИО1 вступившим в законную силу судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Требования данного исполнительного документа исполнены ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства №

Взысканные с административного ответчика во исполнение вышеназванного судебного приказа денежные средства зачтены налоговым органом в счет погашения числящейся за ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 193 руб. 19 коп., на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 590 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 руб. 58 коп.

Указанные действия налогового органа по определению принадлежности осуществленных должником ФИО1 платежей нельзя признать правомерными, поскольку взысканные с административного ответчика на основании судебного приказа денежные средства подлежали распределению налоговым органом в счет погашения установленных именно этим судебным актом налоговых задолженностей ФИО1 и не могли быть отнесены на иные недоимки, учитываемые на лицевом счете налогоплательщика, так как процедура определения принадлежности поступивших от налогоплательщика платежей не может подменять собой порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотренный Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Следовательно, независимо от фактически осуществленного УФНС России по Новгородской области распределения денежных средств, обязанность ФИО1 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ следует признать исполненной ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи заявленное в рамках настоящего административного дела требование Управления о взыскании с административного ответчика задолженности как по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, так и по пеням, начисленным на данные задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не основано на законе.

Учитывая изложенное, административный иск Управления удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 10.06.2025.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 10.06.2025