Решение № 2-635/2020 2-635/2020~М-556/2020 М-556/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-635/2020

дело № 2-635/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 17 июля 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации ГО г.Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1 После смерти супруги открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> В установленный срок истец обратился к нотариусу нотариального округа г.Сибай ФИО4 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку право собственности на имя наследодателя не было зарегистрировано. Указывает, что после смерти наследодателя он продолжает пользоваться наследственным имуществом, фактически вступил во владение и управление, принял меры по сохранения имущества, производит за свой счет расходы на содержание имущества. ФИО2 просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации ГО г.Сибай Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Сибай Республики Башкортостан ФИО4 в судебном заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Суду показал, что ему нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли квартиры, оставшейся от супруги. В выдаче свидетельства на гараж было отказано, так как право собственности не было оформлено. У них есть один ребенок – дочь ФИО3 Других наследников не имеется.

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, согласна с исковыми требованиями. Суду пояснила, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась. В семье она единственная дочь.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес> который в установленном порядке в собственность оформлен не был.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 находилась в зарегистрированном браке с истцом ФИО2 От совместного брака у них имеется дочь – третье лицо по делу ФИО3

Тем самым наследникам первой очереди являются супруг ФИО2, дочь ФИО3

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г.Сибай Республики Башкортостан обратился ФИО2, в связи с чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетельство выдано на ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Тем самым законодателем установлено, что если наследник принял часть наследства, это автоматически означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В случае, если наследник признает принятие части имущества, но при этом оспаривает принятие всего наследства, то в соответствии со ст.56 ГПК РФ именно на нем лежит бремя доказывания данного факта.

Учитывая, что судом установлено принятие ФИО2 части наследства после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО2 принял все причитающееся наследство, в том числе гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Данных о том, что наследство принято иными наследниками, в судебном заседании не имеется.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности являются обоснованными.

Признание права собственности необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество.

Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.