Определение № 2-796/2017 2-796/2017~М-783/2017 М-783/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-796/2017

К делу № 2-796/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

судьи Паластровой Г.В.,

секретаря судебного заседания Бондаренко О.В.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ГУ - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белоглинского района, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1 к государственному учреждению – Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу №13 Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Белоглинского района в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО1 с исковым заявлением к государственному учреждению – Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу №13 Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации. Иск мотивирован тем, что прокуратурой Белоглинского района проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении ее социального права на обеспечение техническими средствами реабилитации. Установлено, что ФИО1 является инвалидам 2 группы и имеет право на льготы и преимущества.

03 ноября 2016 года ФИО1 обратилась в ГУ КРО ФСС РФ Филиал №13 с заявлением об обеспечении ее техническими средствами реабилитации, а именно креслом-коляской с ручным приводом базовая комнатная, костыли с опорой под локоть без устройства противоскольжения. В этот же день ФИО1 уведомлена о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации.

Согласно нормам действующего законодательства №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995 и Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 №240 следует, что право на получение технических средств реабилитации должно быть представлено инвалиду в течение 15 дней с момента обращения с соответствующим заявлением в уполномоченный орган. При этом Фонд социального страхования Российской Федерации не может быть освобожден от исполнения указанных обязанностей, в том числе и при истечении указанного срока, установленного для предоставления гражданам социальных услуг, так как указанная норма направлена на определение срока, в пределах которого государство гарантирует гражданину реализацию его прав. Неисполнение государством своих обязанностей не является основанием для лишения гражданина принадлежащего ему права на обеспечение техническими средствами реабилитации. Просит возложить на Государственное учреждение - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №13 обязанность обеспечить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, техническими средствами реабилитации, а именно креслом-коляской с ручным приводом базовым комнатным, костылями с опорой под локоть без устройства противоскольжения

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, до рассмотрения дела по существу заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку установлено, что ответчиком представлены документы, подтверждающие факт добровольного исполнения требований прокурора, изложенных в исковом заявлении. Просила принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

Суду представлено письменное заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика – ГУ - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание, что частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право истца отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный прокурором Белоглинского района отказ от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Белоглинского района, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1 к государственному учреждению – Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу №13 Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна Г.В. Паластрова