Решение № 2-1508/2025 2-1508/2025~М-3/2025 М-3/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1508/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Дьячуке И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2025-000008-77 (производство № 2-1508/2025) по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Савицкому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя ФИО1, обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО2

В обоснование иска истец указал, что <Дата обезличена> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 885,10 рублей, под 12% годовых, сроком на 548 дней. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> банк выставил заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 74 773,05 рублей не позднее <Дата обезличена>, однако требование клиент не исполнил. Задолженность по состоянию на <Дата обезличена> составляет 74 773,05 рублей.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 74 773,05 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей Банка.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, соответствующему регистрационному учету, судебное извещение возвращено почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение считается доставленным ответчику, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 50 885,10 рублей под 12 % годовых, сроком на 18 месяцев.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в согласованном размере, что подтверждается выпиской по счету ФИО2

Обязанность по кредитному договору в полном объеме заемщиком не исполнена.

Задолженность заемщика по кредитному договору, согласно представленному расчету за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, составила 74773,05 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 50885,10 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 2266,22 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 3300 руб., плата за смс-информирование – 18321,73 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредиту признан судом соответствующим условиям договора, математически верным.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска вынесен судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, определение от <Дата обезличена> судебный приказ отменен.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, ответчиком не возвращена, задолженность перед Банком по кредитному договору составляет 74 773,05 рублей, требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам являются законными и обоснованными.

Доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном договором размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежные поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Савицкому ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать с Савицкого ФИО8 (паспорт <Номер обезличен>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 74 773,05 рублей, а также расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 4 000 рублей, всего взыскать 78 773 рублей 05 копеек (Семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят три рубля 05 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено 25.02.2025 года.