Постановление № 5-429/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-429/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2017 г. г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Гончаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заводского районного суда г. Орла по адресу: <...>. 14 дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего (информация скрыта), не работающего, состоящего в Центре занятости население (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен),

УСТАНОВИЛ

(дата обезличена) в (информация скрыта) водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной Киа Рио государственный регистрационный номер (номер обезличен) рус двигался по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в направлении (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен), в нарушении п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ не учел дорожные условия, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил на нее наезд. В результате чего потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью и высказал раскаяние в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила данные ею объяснения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласна, и в нем все изложено верно. Также указала, что после ДТП ФИО1 извинился за содеянное, неоднократно навещал ее в больнице, оплатил лечение, в связи с чем она не настаивает на строгом наказании.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Положениями п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 № 316, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 № ГКПИ11-610), предписано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений опрошенных в судебном заседании лиц, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом по дорожно-транспортному происшествию (номер обезличен) от (дата обезличена), - протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена),

- протоколом (адрес обезличен) от (дата обезличена) осмотра места совершения административного правонарушения,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата обезличена),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата обезличена),

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и других,

- медицинской справкой Орловской городской больницы скорой медицинской помощи им. ФИО4 в отношении Потерпевший №1,

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированными (дата обезличена) за (номер обезличен) в УМВД России по (адрес обезличен),

- детальным отчетом по УКИО,

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении Потерпевший №1, согласно которому у потерпевшей установлена степень тяжести полученных в результате ДТП телесных повреждений – легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того, судом были исследованы: водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства Киа Рио государственный регистрационный номер <***> рус на имя ФИО1 (номер обезличен) (номер обезличен), выданное (дата обезличена), страховой полис серия (номер обезличен) (номер обезличен) на имя ФИО1, акт (адрес обезличен) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что каких-либо оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем действия последнего содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, всех обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на указанные реквизиты:

УФК по Орловской области

(УМВД России по Орловской области, л/счет <***>)

ИНН № <***>,

КПП № 575301001

Получатель платежа УФК по Орловской области

Расчетный счет получателя (номер обезличен)

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области (адрес обезличен),

УИН 18810057170001567565

БИК № 045402001,

ОКТМО: 54701000

КБК 18811630020016000140,

наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья