Определение № 5-834/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-834/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года ст. Северская

Судья Северского районного суда Краснодарского края Андреева Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2017 года в Северский районный суд Краснодарского края из ОМВД России по Северскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу требований ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленных в отношении граждан и физических лиц, относятся к компетенции мировых судей.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении № от 11.05.2017 года по данному административному делу решено проведение административного расследования, однако, как видно из представленных материалов, такое расследование фактически не проводилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.6 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежат передаче по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края.

Копию определения направить для сведения в ОМВД России по Северскому району и лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Судья Е.А. Андреева